Рішення
від 24.06.2008 по справі 11/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

24.06.2008р.                                                                                         

Справа №  11/226

 

за позовом 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1(адреса представника: АДРЕСА_2 ОСОБА_2)

до 

Приватного підприємства "Великий шлях", вул. 40 років Жовтня,

10/30, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про 

стягнення 2000,00 грн.

                                                                     

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: 

ОСОБА_2., дов. №1804 від 07.08.2007р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

 

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення

2000,00 грн. - заборгованості за договором-заявкою від 02.11.2007р. на надання

транспортно-експедиторських послуг.

Ухвалою голови господарського суду

Полтавської області Ціленка В.А. від 23.06.2008р. склад суду було змінено в

зв'язку з перебуванням судді Штофель Т.В. на лікарняному і справу передано на

розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв

справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач належним чином

повідомлений про час і місце розгляду справи, але представника в судове

засідання не направив,  відзив на позов

не подав.

Справа розглядається за наявними в

ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали

справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що

02.11.2007 р. між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою

ОСОБА_1, с. Бучачки (далі - позивач) та Приватним підприємством «Великий шлях»,

м. Кременчук (далі - відповідач) було укладено договір-заявку на надання

транспортно-експедиторських послуг (далі - договір).

Відповідно до умов договору

замовник (позивач) замовляє автомобіль «Мерседес» НОМЕР_1 для перевезення вантажу

за маршрутом м. Кременчук - м. Сімферополь.

Вартість перевезення сторони

обумовили даною заявкою, яка становила 2000,00 грн. Зазначена заявка погоджена

і підписана сторонами та завірена їх печатками.

Позивач виконав належним чином

взяті на себе зобов'язання відповідно до заявки від 02.11.2007 року. Експедитор

(позивач) виконав роботу в повному обсязі відповідно до умов договору.

Згідно з умовами, викладеними в

договорі-заявці суми за транспортні та експедиторські послуги оплачуються

замовником при отриманні належно оформлених підтверджуючих документів: рахунку,

акту виконаних робіт, товарно-транспортних накладних.

Відповідачем оригінали документів

отримані 22.11.2007 р.

В порушення договірних зобов'язань

щодо повної і своєчасної оплати відповідач не розрахувався із позивачем і на

день подачі позовної заяви і прийняття рішення його борг складає 2000,00 грн.

Направлену позивачем претензію від

14.12.2007р. відповідач одержав 24.12.2007р., про що свідчить повідомлення про

вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи). Зазначену

претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Частинами 1-2 статті 307 ГК України

передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник)

зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником)

вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк

та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а

вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену

плату.

Договір перевезення вантажу

укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу

підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної,

коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані

забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з

правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до статті 311 ГК України

плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з

перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до

законодавства.

Статтями 509,510 ЦК України

передбачено, що зобов'язанням є 

правовідношення,  в  якому 

одна  сторона (боржник)   зобов'язана  

вчинити   на   користь  

другої  сторони (кредитора) певну

дію (передати  майно,  виконати 

роботу,  надати послугу,  сплатити 

гроші  тощо) або утриматися від

певної дії,  а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку.   Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на

засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні

є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору 

та  вимог  цього 

Кодексу,  інших актів цивільного

законодавства,  а за відсутності таких

умов та вимог -  відповідно до   звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а

кредитор - прийняти  виконання  особисто, 

якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв

ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна

його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає,

що зобов'язання припиняється виконанням, 

проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України

порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,  

визначених  змістом  зобов'язання 

(неналежне виконання).

Позивач в обґрунтування позовних

вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду

задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму

боргу - 2000,00 грн., а також 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу -118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали

справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

 

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного

підприємства «Великий шлях», 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 40

років Жовтня, 10/30  (р/р 26009001013002

в АКБ «АвтоКрАЗбанк» МФО 331100 ідентифікаційний код 31574362) на користь

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1(п/р

НОМЕР_2 ФІФ Приватбанку м. Івано-Франківська МФО 336677 ідентифікаційний номер

НОМЕР_3)  основну суму боргу - 2000,00

грн.,  102,00 грн. - витрат по сплаті

держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу -118 грн.

Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

 

СУДДЯ                                                           

Іваницький О.Т.

Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено26.12.2008
Номер документу2586407
СудочинствоГосподарське
Суть 

Судовий реєстр по справі —11/226

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні