cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" вересня 2012 р. Справа № 37/4-57/133
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. у справі № 37/4-57/133 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" про стягнення 181040,17 грн., -
В с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі -ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, касаційну скаргу ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. у справі № 37/4-57/133, ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2012р., було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Разом з цим, ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось вдруге з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р., з пропуском встановленого процесуального строку на подання касаційної скарги, з клопотанням про відновлення цього строку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.06.2012р. було відхилено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, касаційну скаргу ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" повернуто без розгляду на підставі п. 5 ст. 111 3 ГПК України.
При цьому, ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", втретє звернулося з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. у даній справі.
Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті.
За таких обставин, у прийняті касаційної скарги ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" слід відмовити.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. у справі № 37/4-57/133 господарського суду міста Києва.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" з державного бюджету України 523,66 грн. (п'ятьсот двадцять три гривні 66 копійок) та двісті вісімдесят одну гривню 10 копійок судового збору сплаченого за квитанціями № 281 від 23.02.2012 року та № 528 від 20.04.2012 року.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25890203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Малетич M.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні