Рішення
від 30.08.2012 по справі 1/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.12 р. Справа № 1/73

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Бокової Ю.В., Захарченко Г.В. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ в

особі Горлівської філії м. Горлівка

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» м. Горлівка

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»

м. Горлівка

про стягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у розмірі 360086,56грн. та 147995,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.5. кредитного договору у розмірі 2160519,36грн. та 887970,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.6. кредитного договору у розмірі 324077,91грн. та 133195,50дол.США, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №413-З-Ю від 22.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р.

за участю представників сторін:

від позивача - Живілова Ю.В. - за довіреністю.,

від відповідачів - Рожественний А.Б. - за довіреністю.

СУТЬ СПРАВИ:

23.04.2010р. ПАТ "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Горлівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" м. Горлівка (далі - позивач) звернулось з позовом до ТОВ "Вітел" м. Горлівка (далі - відповідач1) та ТОВ "Продінвест" м. Горлівка (далі - відповідач 2) про стягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у розмірі 360086,56грн. та 147995,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.5. кредитного договору у розмірі 2160519,36грн. та 887970,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.6. кредитного договору у розмірі 324077,91грн. та 133195,50дол.США, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №413-З-Ю від 22.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання ТОВ «Вітел» умов кредитного договору №258-К-Ю від 11.09.2007р., в забезпечення банком з ТОВ «Продінвест» підписаний договір поруки №355-П-Ю від 29.02.2008р.

В підтвердження позовних вимог позивач надав копії кредитного договору про відкриття кредитної лінії №258-К-Ю від 11.09.2007р., договору іпотеки №413-З-Ю від 22.08.2008р., №306-З-Ю від 11.09.2007р., №305-З-Ю від 11.09.2007р. та договору поруки №355-П-Ю від 29.02.2008р., договорів про внесення змін до даних договорів, правовстановлюючих документів.

25.05.2010р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява позивача б/н від 19.05.2010р. про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить позичальнику ТОВ «ВІТЕЛ» та поручителю ТОВ «Продінвест», яка залишена судом без задоволення, оскільки в її обґрунтування не надані будь-які докази.

25.05.2010р. позивачем на підставі ст. 22 ГПК України надана заява, в якій банк просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2421414,43грн. та 728758,09 доларів США у зв»язку з донарахуванням банком позичальнику відсотків за кредитним договором за період з 22.04.2010р. по 26.04.2010р., в підтвердження цього факту надав виписки за рахунками.

17.06.2010р. ухвалою господарського суд на підставі ст. 79 ГПК України провадження по справі зупинене до закінчення апеляційного провадження по справі №2/116пд. 04.02.2011р. за клопотанням позивача провадження по справі поновлено.

09.02.2011р. позивачем на підставі ст. 22 ГПК України надана заява про зменшення розміру позовних вимог за простроченими відсотками у зв»язку з договірним списанням та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за простроченими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33 доларів США, в підтвердження надана довідка щодо заборгованості та залишки по особовим рахункам.

16.02.2011р. провадження по справі зупинено до розгляду справи №1/30пд на підставі ст. 79 ГПК України, про що винесена відповідна ухвала. 14.06.2011р. за заявою позивача провадження по справі поновлено.

29.06.2011р. позивачем на підставі ст. 22 ГПК України надана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить солідарно стягнути з відповідачів загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 38384588,95грн., що складається з простроченої заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США.

В підтвердження заяви надав розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 22.04.2010р., довідку про стан заборгованості, а також докази направлення заяви відповідачам.

03.08.2011р. позивачем на підставі ст. 22 ГПК України надана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, що складається з простроченої заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США.

03.08.2011р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України зупинене провадження по справі до розгляду справ №№5/119б,42/39б, про що винесена відповідна ухвала. 24.04.2012р. провадження по справі поновлено за заявою позивача.

28.05.2012р. від ТОВ "Вітел" надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ "Брокбізнесбанк" м. Київ про визнання припиненим кредитний договір №258-К-Ю від 11.09.2007р., підписаного ТОВ „Вітел" та ПАТ „Брокбізнесбанк". Ухвалою господарського суду від 28.05.2012р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

11.06.2012р. відповідачами надані відзиви на позовну заяву, в яких просять суд припинити провадження по справі на підставі ст. 80 ГПК України, оскільки договір поруки припинив свою дію, а банк використав позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.06.2012р. позивачем надана заява про відмову від частини позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 38384588,95грн., що складається простроченої заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США., від інших позовних вимог відмовляється.

13.07.2012р. справа передана на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого змінений склад судової колегії.

30.08.2012р. в судовому засіданні позивач надав пояснення б/н від 30.08.2012р., в яких просить суд стягнути з ТОВ «Вітел» та ТОВ «Продінвест» солідарно на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №258-К-Ю від 11.09.2007р., а саме: суму простроченої заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500,00грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в розмірі

236,00грн. Господарський суд розглядає справу №1/73 з урахуванням всіх вищезазначених заяв та пояснень позивача.

30.08.2012р. через канцелярію господарського суду відповідачі надали заяви б/н від 30.08.2012р., в яких визнали позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Підставою звернення позивача з позовом є невиконання ТОВ «Вітел» умов кредитного договору №258-К-Ю від 11.09.2007р., в забезпечення виконання якого банком з ТОВ «Продінвест» підписаний договір поруки №355-П-Ю від 29.02.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2007р. АБ „БРОКБІЗНЕСБАНК" (правонаступником якого є позивач) (далі - банк) та ТОВ „ВІТЕЛ" (далі - позичальник, відповідач1) підписали договір №258-К-Ю.

За своєю правовою природою договір №258-К-Ю від 11.09.2007р. є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти, на умовах визначених договором. (п. 1.1. Договору)

Кредит надається у вигляді відкличної мультивалютної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 12000000,00грн. Грошові кошти в рамках кредитної лінії можуть бути надані Банком у наступних валютах: гривнях (980) та доларах США (840) (п.1.1 договору). Банк надав Позичальнику кредит в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00 доларів США, з терміном користування - до 10.09.2010р. (п.1.1.2 договору).

Процента ставка за користування кредитом складає: 11,5% річних за кредитом, наданим у доларах США; 16,5% за кредитом, наданим у гривнях (п.1.1.3 договору). На час дії договору процентна ставка за кредитом та строк повернення кредиту було змінено, що знайшло своє відображення у додаткових угодах укладених сторонами.

Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: придбання основних засобів, поповнення обігових коштів, а також інші витрати, пов'язані з виробничою, торгівельною та іншою діяльністю, передбаченою статутом та які не суперечать законодавству України (п.1.2. договору).

Відповідно п. 2.4. договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий Банком Позичальнику. Позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості за кредитом у вигляді коригування ліміту кредитування:

з 10.04.2010р. ліміт кредитування - 10000000грн.

з 10.05.2010р. ліміт кредитування - 8000000грн.

з 10.06.2010р. ліміт кредитування - 6000000грн.

з 10.07.2010р. ліміт кредитування - 4000000грн.

з 10.08.2010р. ліміт кредитування - 2000000грн.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється окремо у кожній валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення заборгованості за кредитом Позичальника по останній день включно місяця в якому виникла заборгованість за кредитом. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з першого числа поточного місяця по останнє число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту -до дня погашення (не включно) (п.2.7 договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5-го числа місяця (включно), наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо 5-те число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день (п.2.8 договору).

Статтею 7 договору передбачена відповідальність сторін за неналежне виконання своїх зобов'язань за договором, а саме: Банк має право нараховувати Позичальнику неустойку в розмірі 0,5 відсотків від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно п.п.4.2.6., 4.2.7. Договору за кожний факт порушення. (п. 7.3. Договору) Банк має право нараховувати Позичальнику неустойку в розмірі 5 відсотків від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно п.п.4.2.5., 4.2.8.- 4.2.10. Договору за кожний факт порушення (п. 7.4. Договору).

З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат сторони у пункті 2.1.2 Кредитного договору передбачили забезпечувальні заходи. Так, виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором забезпечується заставою, порукою та іпотекою.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 11.09.2007р. до кредитного договору сторони погодили, що за обслуговування кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у розмірі 0,01 відсотка від ліміту, визначеного в п.1.1.1. цього договору, без ПДВ, на рахунок №61118851212101 в Горлівській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 394578, ЄДРПОУ 33343455. Зазначена плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України щомісячно в період дії цього договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідно до додаткової угоди №2 від 17.10.2007р. до кредитного договору сторони погодили викласти п.1.1.1.кредитного договору кредит надається у вигляді мультивалютної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 16000000,00грн. Грошові кошти в рамках кредитної лінії можуть бути надані банком у наступних валютах : гривнях (980) та доларах США «840)».

Крім того, погодили викласти п.2.4. кредитного договору наступним змістом : «повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику. Позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості за кредитом у вигляді коригування ліміту кредитування :

з10.04.2010р. - ліміт кредитування 13400000,00грн.,

з 10.05.2010р. - ліміт кредитування 10800000,00грн.,

з 10.06.2010р. - ліміт кредитування 8200000,00грн.,

з 10.07.2010р. - ліміт кредитування 5600000,00грн.,

з 10.08.2010р. - ліміт кредитування 3000000,00грн.».

Відповідно до додаткової угоди №3 від 31.10.2007р. до кредитного договору сторони погодили викласти п.1.1.3. кредитного договору в наступній редакції :

«1.1.3. процентна ставка за користування кредитом: -11,5 % процентів річних за кредитом, наданим у доларах США, 16 % процентів річних за кредитом, наданим у гривнях».

Відповідно до додаткової угоди №4 від 04.01.2008р. до кредитного договору сторони погодили викласти п.2.3. кредитного договору наступним змістом :

«п.2.3. за обслуговування кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у розмірі 0,01 відсотка від ліміту, визначеного в п.1.1.1. цього договору, без ПДВ, на рахунок №61115851212041 в Горлівській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 394578, ЄДРПОУ 33343455. Зазначена плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України щомісячно в період дії цього договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця».

Відповідно до додаткової угоди №4 від 01.02.2008р. сторони домовились, що змінити п.2.6. договору наступним змістом :

«Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п.1.1.2. цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку календарної кількості днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не нараховується день повернення кредиту».

Відповідно до додаткової угоди №5 від 21.02.2008р. до кредитного договору сторони погодили викласти наступним змістом п.1.1.3. кредитного договору в наступній редакції : «1.1.13. Процентна ставка за користування кредитом: - 11 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США. - 15,5процентів річних за кредитом, наданим у гривнях».

Відповідно до додаткової угоди №6 від 29.02.2008р. до кредитного договору сторони погодили викласти в наступній редакції п.2.1.2. кредитного договору:

«В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає : майно позичальника, а саме : нерухоме майно згідно з іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., рухоме майно згідно договору застави №309-З-Ю від 11.09.2007р., майно поручителя , а саме : нерухоме майно згідно з іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р., основні засоби згідно договору застави №308-З-Ю від 11.09.2007р., основні засоби згідно договору застави №354-З-Ю від 21.02.2008р., порука фінансового поручителя згідно договору поруки №355-П-Ю від 29.02.2008р.».

Відповідно до додаткової угоди №7 від 11.04.2008р. до кредитного договору сторони погодили, що за обслуговування кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у розмірі 0,01 відсотка від ліміту, визначеного в п.1.1.1. цього договору, без ПДВ, на рахунок вказаний банком. Зазначена плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України щомісячно в період дії цього договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. За підтримання ліміту кредитної лінії плату в розмірі 2,5 відсотка річних від суми невикористаного залишку ліміту, визначеного в п.1.1.1. цього договору, без ПДВ, на рахунок, вказаний банком. Зазначена в цьому пункті договору плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України щомісячно в період дії цього договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.».

Крім того, сторони погодили викласти п.2.4. договору наступним змістом:

«повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику. Позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості за кредитом у вигляді коригування ліміту кредитування :

з10.04.2010р. - ліміт кредитування 15000000,00грн.,

з 10.05.2010р. - ліміт кредитування 12000000,00грн.,

з 10.06.2010р. - ліміт кредитування 9000000,00грн.,

з 10.07.2010р. - ліміт кредитування 6000000,00грн.,

з 10.08.2010р. - ліміт кредитування 3000000,00грн.».

Відповідно до додаткової угоди №8 від 02.06.2012р. до кредитного договору сторони погодили викласти п.1.1.3. кредитного договору наступним змістом : «процентна ставка за користування кредитом : -16 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США, -22 процентів річних за кредитом, наданим у гривнях».

Відповідно до додаткової угоди №9 до кредитного договору сторони погодили викласти п.1.1.3. кредитного договору наступним змістом : «Процентна ставка за користування кредитом: 13,5 процентів річних за кредитом, наданим у доларах, -18 процентів річних за кредитом, наданим у гривнях».

Відповідно до додаткової угоди №10 до кредитного договору сторони погодили викласти наступним чином :

п.1.1.1. кредитного договору : «Кредит надається у вигляді відкличної мультивалютної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 24000000,00грн. Грошові кошти в рамках кредитної лінії можуть бути надані Банком у наступних валютах: гривнях (980) та доларах США (840) (п.1.1 договору)».

п.1.1.3. кредитного договору : «процентна ставка за користування кредитом : -15 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США, -20 процентів річних за кредитом, наданим у гривнях».

п.2.1.2. кредитного договору : «В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає : майно позичальника, а саме : нерухоме майно згідно з іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., рухоме майно згідно договору застави №309-З-Ю від 11.09.2007р.; майно поручителя , а саме : нерухоме майно згідно з іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р., основні засоби згідно договору застави №308-З-Ю від 11.09.2007р., основні засоби згідно договору застави №354-З-Ю від 21.02.2008р.».

п.2.4. кредитного договору : «повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику. Позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості за кредитом у вигляді коригування ліміту кредитування :

з10.04.2010р. - ліміт кредитування 20000000,00грн.,

з 10.05.2010р. - ліміт кредитування 16000000,00грн.,

з 10.06.2010р. - ліміт кредитування 12000000,00грн.,

з 10.07.2010р. - ліміт кредитування 8000000,00грн.,

з 10.08.2010р. - ліміт кредитування 4000000,00грн.».

Крім того, сторони погодили доповнити кредитний договір п.2.1. наступного змісту :

«В разі дострокового розірвання дії договору з ініціативи позичальника, позичальник сплачує банку плату у розмірі 2,0 відсотка річних від ліміту, визначеного в п.1.1.1. цього договору, без ПДВ, на рахунок, вказаний банком. Зазначена в цьому пункті договору плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України за період з дня дострокового розірвання дії договору (включно) до 10.09.2010р. (не включно) з урахуванням графіку зменшення ліміту кредитної лінії, визначеного в п.2.4. цього договору, в день повного дострокового погашення кредиту».

Відповідно до додаткової угоди №11 від 10.10.2008р. до кредитного договору сторони погодили викласти п.1.1.3. кредитного договору наступним змістом : «процентна ставка за користування кредитом : -18,0 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США, -26,0 процентів річних за кредитом, наданим у гривнях».

Відповідно до додаткової угоди №12 від 05.12.2008р. сторони погодили викласти п.2.8. договору наступним змістом: «Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5-го числа місяця (включно), наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом за листопад 2008 року здійснюється по 30те січня 2009 року. У випадку, якщо 5-те число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день».

Відповідно до додаткової угоди №13 від 29.12.2008р. до кредитного договору сторони погодили викласти наступним змістом :

«п.1.1.1. Кредит надається у вигляді відкличної мультивалютної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 7201731,28грн., 2959900,00дол.США. Грошові кошти в рамках кредитної лінії можуть бути надані Банком у наступних валютах: гривнях (980) та доларах США (840.».

«п.2.3. за обслуговування кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у розмірі 0,01 відсотка від ліміту, визначеного в п.1.1.1. цього договору, без ПДВ, на рахунок вказаний банком. Зазначена плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України по курсу НБУ на дату сплати щомісячно в період дії цього договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця».

«2.8. сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 7 число місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом за листопад 2008р. здійснюється по 30 січня 2009року. Сплата процентів за користування кредитом за грудень 2008р. здійснюється по 30 січня 2009р. У випадку. Якщо 7 число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день».

«2.4. повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику. Позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості за кредитом у вигляді коригування ліміту кредитування :

Дата Сума зменшення ліміту Ліміт кредитної лінії

кредитної лінії

10.04.2010р. 1200288,00грн. 6001443,28грн.

493315,00дол. США 2466585,00дол.США

10.05.2010р. 1200288,00грн. 4801155,28грн.

493315,00дол. США 1973270,00дол.США

10.06.2010р. 1200288,00грн. 3600867,28грн.

493315,00дол.США 1479955,00дол. США.

10.07.2010р. 100288,00грн. 2400579,28грн.

493315,00дол.США 986640,00дол.США

10.08.2010р. 1200288,00грн. 1200291,28грн.

493315,00дол.США 493325,00дол.США

по 10.09.2010р. 1200291,28грн.

493325,00дол.США

Відповідно до додаткової угоди № 14 від 29.01.2009р. до кредитного договору сторони погодили : «2.8. сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 7 число місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом за листопад 2008р. здійснюється по 30 січня 2009року. Сплата процентів за користування кредитом за листопад-грудень 2008р., січень-березень 2009р. здійснюється наступним чином : за листопад 2008р. сплата відсотків здійснюється до 28.02.2009р., за грудень 2008р. та лютий 2009р. сплата відсотків здійснюється до 31.03.2009р., за січень 2009р. та березень 2009р. сплата відсотків здійснюється до 30.04.2009р.».

Відповідно до додаткового договору №15 від 27.03.2009р. до кредитного договору сторони виклали статтю 1 „Предмет договору" договору наступним змістом: Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості. платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених цим Договором (п.1.1). Кредит надається в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США (п.1.1.1). Термін користування Кредитом по «10» вересня 2011року включно (п.1.1.2). З 01.04.2009року процентна ставка за користування Кредитом: 25 процентів річних за кредитом, наданим у гривнях; 17 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США (п.1.1.3)."

Відповідно до п. 2.3. договору в редакції додаткового договору №15 від 27.03.2009р. повернення Кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий Банком Позичальнику. Позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості за кредитом у вигляді: жовтень 2010р. - сума щомісячного внеску 600144,00 грн., залишок заборгованості - 6601587,28грн.; жовтень 2010р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 2713242,00 доларів США; листопад 2010р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 6001443,28грн.; листопад 2010р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 2466584,00 доларів США; грудень 2010р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 5401299,28грн.; грудень 2010р. - сума щомісячного внеску 246 658,00 доларів США, залишок заборгованості - 2219 926,00 доларів США; січень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 4801155,28грн.; січень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 1973268,00 доларів США; лютий 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 4201011,28грн.; лютий 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 1726610,00 доларів США; березень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 3600867,28грн.; березень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 1479952,00 доларів США; квітень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 300723,28грн.; квітень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 1233294,00 доларів США; травень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 2400579,28грн.; травень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 986636,00 доларів США; червень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00 грн., залишок заборгованості - 1800435,28 грн.; червень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 739978,00 доларів США; липень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 1200291,28 грн.; липень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 493320,00 доларів США; серпень 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 600147,28грн.; серпень 2011р. - сума щомісячного внеску 246658,00 доларів США, залишок заборгованості - 246662,00 доларів США; по 10 вересня 2011р. - сума щомісячного внеску 600144,00грн., залишок заборгованості - 00,00грн.; по 10 вересня 2011р. - сума щомісячного внеску 246662,00 доларів США, залишок заборгованості - 00,00 доларів США.

Викласти п.2.7. кредитного договору наступним змістом: «Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 7 число місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо 7число є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день. Сплата процентів за користування кредитом за листопад 2008року здійснюється наступним чином : до 14.04.2009р. в розмірі 148414,59грн. та 3970.00дол. США, до 31.05.2009р. у розмірі 13233,00дол. США, до 30.06.2009р. у розмірі 13233,00дол.США, до 31.07.2009р. у розмірі 13234,66дол. США.

Також сторони погодили сплату процентів за користування кредитом за грудень 2008р., січень-червень 2009р.; погодили, що сплата процентів за користування кредитом за липень 2009року - грудень 2009р. здійснюється позичальником у розмірі п'ятдесяти відсотків від суми нарахованих до сплати процентів згідно порядку, викладеному у першому абзаці п.2.7. договору; встановили, графік, згідно якого здійснюється сплата інших п'ятдесяти відсотків, нарахованих, але не менш ніж залишок заборгованості за нарахованими процентами, за липень 2009 року - грудень 2009р.

З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат сторони у пункті 2.1.2 Кредитного договору передбачили забезпечувальні заходи. Так, виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором забезпечується заставою, порукою та іпотекою.

Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторонами та діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором (пункт .8.1 договору).

Господарський суд робить висновок, що сторонами в кредитному договорі №258-К-Ю від 11.09.2007р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання недійсним, тому зазначений договір наразі є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання зобов'язань за кредитним договором №258-К-Ю від 11.09.2007р. банк здійснив перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, що підтверджується матеріалами справи.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.1.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором у випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 6.1. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором обсязі у випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо погашення не здійснене протягом 5 банківських днів, банк має право вжити заходів по стягненню наявної заборгованості за цим договором.

Позивач звертався до відповідача 1 з іпотечною вимогою №179 від 05.02.2010р., в якій просив відповідача 1 виконати умови кредитного договору, а саме погасити прострочену заборгованість за кредитним договором, а у випадку невиконання даної вимоги протягом 30 календарних днів, позичальник буде зобов'язаний сплатити достроково заборгованість за кредитом, крім того банк розпочне примусове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення означений документ отриманий позичальником 11.02.2010р.

Таким чином, на момент звернення до суду у позивача виникло право вимоги всієї суми заборгованості за кредитним договором №258-К-Ю від 11.09.2007р.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України). Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Відповідно наданих господарському суду позивачем банківських виписок вбачається, що заборгованість позичальника перед банком складає: за основним зобов'язанням - 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; за простроченою заборгованістю за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США. Цей факт також підтверджений і відповідачами у відповідних заявах про визнання позовних вимог.

Господарським судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань з повернення кредиту за кредитним договором ТОВ «Вітел» (боржник) банком з ТОВ «Продінвест» (поручитель) підписаний договір поруки №355-П-Ю від 29.02.2008р.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до умов зазначеного договору сторони визначили, що це зобов'язання підписано сторонами в відповідності до чинного законодавства України, та відповідає положенням ст.ст. 553-559 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати грошовими коштами та всім своїм майном за виконання ТОВ «ВІТЕЛ» (боржником) всіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №258-К-Ю від 11.09.2007р.

В разі невиконання (часткового невиконання) боржником своїх зобов'язань по кредитному договору №258-К-Ю від 11.09.2007р., в тому числі несплаті процентів за користування кредитом, невиконання графіка погашення кредиту, невиконання (часткове невиконання) договору, що є забезпеченням виконання зобов'язань по кредитному договору - договорів застави, іпотеки, кредитор протягом 10 робочих днів направляє поручителю письмове повідомлення про таке невиконання (п.2.1. договору поруки).

Внаслідок несплати відповідачем 1 грошових сум за кредитним договором у строк, позивач скористався своїм правом та направив на адресу відповідача 2 (як фінансовому поручителю) іпотечну вимогу №181 від 05.02.2010р., в якій зазначено, що позичальником не виконуються або виконуються неналежним чином зобов'язання згідно умов кредитного договору, в зв'язку з чим, банк вимагає протягом 30 календарних днів, з моменту отримання даної вимоги сплатити виниклу прострочену заборгованість, а у випадку невиконання даної вимоги протягом 30 календарних днів банк розпочне примусове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором.

Зазначена вимога була одержана відповідачем 2 - 22.02.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму кредиту, нарахованих процентів і нарахованих штрафних санкцій. (п.1.3. договору поруки).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і скріплення печатками сторонами, і діє до повного виконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору №258-К-Ю від 11.09.2007р. (п. 3.1. договору).

Таким чином, сторонами в договорі поруки №258-К-Ю від 11.09.2007р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, господарський суд робить висновок про зобов'язання відповідача 2 солідарно нести відповідальність по борговим зобов'язанням відповідача 1 відповідно до умов кредитного договору №258-К-Ю від 11.09.2007р.

Враховуючи вищезазначене, оскільки відповідачами до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, господарський суд задовольняє позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за основним зобов'язанням - 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; за простроченою заборгованістю за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США.

Що стосується інших вимог позивача, господарський суд виходить з наступного:

13.06.2012р. через канцелярію господарського суду позивачем надана заява, в якій останній відмовляється від частини позовних вимог, а саме: в частині стягнення неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у розмірі 360086,56грн. та 147995,00дол.США, стягнення неустойки за порушення умов п.4.2.5. кредитного договору у розмірі 2160519,36грн. та 887970,00дол.США, стягнення неустойки за порушення умов п.4.2.6. кредитного договору у розмірі 324077,91грн. та 133195,50дол.США, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №413-З-Ю від 22.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р.

Господарський суд задовольняє вищезазначену заяву, оскільки право на відмову від частини позовних вимог надане позивачу положеннями ст. 22 ГПК України, ця відмова не зачіпає прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, та припиняє провадження в цій частині на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідачів, на них покладаються сплачені позивачем судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі гл.48,49,71,ст.ст. 525-526,553-559,1048-1050 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.22,33,43,49,п.4ст.80,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ в особі Горлівської філії м. Горлівка в частині солідарного стягнення з ТОВ "Вітел" м. Горлівка та ТОВ "Продінвест" м. Горлівка заборгованості за основним зобов'язанням - 7201731,28грн. та 2959900,00грн.дол.США; за простроченою заборгованістю за нарахованими відсотками в сумі 2390904,43грн. та 672787,33дол.США.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЕЛ" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 4, ЄДРПОУ 25101446) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» (84617, Донецька область, м. Горлівка, пр. Перемоги, 10, ЄДРПОУ 32804880) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41 ЄДРПОУ 19357489) в особі Горлівської філії (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10) заборгованість за кредитом в розмірі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованість за відсотками у розмірі 2390904,43грн. та 672787,33дол. США, витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Припинити провадження на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в частині стягнення неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у розмірі 360086,56грн. та 147995,00дол.США, стягнення неустойки за порушення умов п.4.2.5. кредитного договору у розмірі 2160519,36грн. та 887970,00дол.США, стягнення неустойки за порушення умов п.4.2.6. кредитного договору у розмірі 324077,91грн. та 133195,50дол.США, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №413-З-Ю від 22.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р.

Повний текс рішення підписаний 03.09.2012р.

Головуючий суддя Уханьова О.О.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Захарченко Г.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.08.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25930186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/73

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Постанова від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Постанова від 28.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні