Ухвала

від 27.08.2012 по справі 19/020-07/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/020-07/4 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "27" серпня 2012 р.                                                                  Справа № 19/020-07/4   Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву ПрАТ „Київспецмонтажбуд” № 10/16 від 21.08.2012 р. про виправлення описки в тексті рішення у справі за позовом  Приватного акціонерного товариства  „Київспецмонтажбуд”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будматеріали” ЛТД Торгово - виробничої фірми, смт. Коцюбинське про стягнення 420 795,82 грн. без виклику сторін                     встановив: Рішенням господарського суду Київської області  від  06.08.2012 р.  у  справі       № 19/020-07/4 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будматеріали”ЛТД Торгово-виробничої фірми на користь Приватного акціонерного товариства “Київспецмонтажбуд” 176 466  грн. 36 коп. основного боргу, 15 889 грн. 07 коп. пені, 39 351 грн. 99 коп. інфляційних втрат, 5 308 грн. 49 коп. 3% річних, 2 842 грн. 07 коп. судового збору, 66 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 6 607 грн. 00 коп. витрат за проведення судової експертизи, в іншій частині позову – відмовлено. 22.08.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача  надійшла заява № 10/16 від 21.08.2012 р. про виправлення описки в тексті вищевказаного рішення (вх. № 13238). Розпорядженням голови  господарського суду Київської області від 23.08.2012 р. дану заяву було передано для розгляду в порядку взаємозаміни судді О.В. Конюх. Розглянувши подану заяву, а також дослідивши матеріали справи № 19/020-07/4, суд встановив, що в тексті ухвали від 10.02.2012 р. та п. 2 резолютивної частини рішення від 06.08.2012 р. були допущені описки, а саме: невірно вказано організаційно - правову форму позивача – Закрите акціонерне товариство, замість  правильної –Приватне акціонерне товариство. Згідно приписів статті  89 Господарського процесуального кодексу  України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. У відповідності до статті 5 Закону України "Про акціонерні товариства" та  п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства не є його реорганізацією. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -                                                                    ухвалив: 1.          Виправити описки, допущені в тексті ухвали господарського суду Київської області від 10.02.2012 р. та  п. 2 резолютивної частини рішення від 06.08.2012 р. у справі  № 19/020-07/4, замість помилково зазначеної організаційно - правової форми позивача –Закрите акціонерне товариство, зазначити вірно –Приватне акціонерне товариство. 2.          Копію ухвали направити сторонам.               Суддя                                                                                Конюх О.В.