Ухвала
від 29.08.2012 по справі 5011-14/5435-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-14/5435-2012 29.08.12

За позовом Фізичної особи - підприємця Сахновського Олександра Володимировича

до 1. Севастопольської міської ради

2. Комунального підприємства "Орбіта"

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Мовчан О.В. -за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Сахновський Олександр Володимирович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Севастопольської міської ради та 2. Комунального підприємства "Орбіта" про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.05.12 р.

Від позивача 22.05.12 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів від відповідачів та Головного управління Держкомзему в місті Севастополі.

В судове засідання 23.05.12 р. представники відповідачів не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 23.05.12 р. задоволено клопотання про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 20.06.12 р.

В судове засідання 20.06.12 р. представники відповідачів повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

08.06.12 р. від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалами суду від 20.06.12 р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, та зупинено провадження у справі до отримання експертного висновку.

27.07.12 р. від зазначеної експертної установи надійшли матеріали справи у зв'язку з неможливістю проведення призначеної у справі експертизи Харківським науково-дослідницьким інститутом судових експертиз ім. Бокаріуса, оскільки для проведення призначеної експертизи необхідно залучення спеціалістів з геодезичних робіт.

Ухвалою суду від 08.08.12 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.08.12 р.

29.08.12 р. до суду вдруге надійшла заява про призначення у справі експертизи, проведення якої позивач просить доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, з обов'язковим залученням для проведення експертизи спеціалістів з геодезичних досліджень Севастопольської міської філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

В судовому засіданні 29.08.12 р. представник позивача підтримав подану заяву.

Враховуючи те, що проведення експертизи у справі було визнано судом необхідним, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору задовольнити заяву позивача та призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідницького інституту удових експертиз ім. Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Генерала Хрюкіна, 18), з обов'язковим залученням для проведення експертизи спеціалістів з геодезичних досліджень Севастопольської міської філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

Керуючись ст. ст. 31, 41 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судову експертизу", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 5011-14/5435-2012 судову експертизу.

2. Проведення судової експертизи доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідницького інституту удових експертиз ім. Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Генерала Хрюкіна, 18), з обов'язковим залученням для проведення експертизи спеціалістів з геодезичних досліджень Севастопольської міської філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (99011, м. Севастополь, вул. Демідова, 13).

3. Попередити особу, яка буде здійснювати експертне дослідження про кримінальну відповідальність за відмову від покладених на неї обов'язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Постановити на вирішення експерта (експертів) наступне питання:

- чи знаходиться торговий павільйон №20/5, який розташований за адресою: м. Севастополь, проспект Жовтневої революції № 61 (відповідно до листа Управління міського будівництва і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації від 21.11.2005 №2887/5-2 актами держкомісії від 04.09.2003 і 03.08.2005 присвоєно адресу м. Севастополь, проспект Жовтневої революції № 61/3) в межах земельної ділянки, яка передана Комунальному підприємству "Орбіта" на підставі рішення Севастопольської міської Ради № 7305 від 14.07.09 р. за договором оренди земельної ділянки від 10.03.11 р. (зареєстрований 27.04.11 р. під № 853640004000028).

Якщо при проведенні експертизи будуть встановлені й інші обставини, що мають відношення до справи, відобразити у висновку.

5. Для проведення експертизи надіслати до Севастопольського відділення Харківського науково-дослідницького інституту удових експертиз ім. Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Генерала Хрюкіна, 18) матеріали справи № 5011-14/5435-2012.

6. Організацію забезпечення проведення судової експертизи (витрати по проведенню експертизи та інші) покласти на Фізичну особу - підприємця Сахновського Олександра Володимировича.

7. Зобов'язати сторони у разі необхідності подати на вимогу експертів всі документи, необхідні для проведення судової експертизи, та надати доступ до відповідної земельної ділянки за адресою: м. Севастополь, проспект Жовтневої революції № 61.

8. Після закінчення експертизи, висновки з матеріалами справи № 5011-14/5435-2012 та документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до Господарського суду міста Києва.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідницького інституту удових експертиз ім. Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Генерала Хрюкіна, 18).

Суддя С.М. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26021942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-14/5435-2012

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні