Ухвала
від 17.09.2012 по справі 5011-10/12675-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.09.12 Справа № 5011-10/12675-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Екопласттермавіа"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

про стягнення 55309,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Екопласттермавіа»на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 11.07.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»заборгованості за договором № 0112-11 від 01 грудня 2011 року в сумі 55 309,76 грн. з них основного боргу -54 769,57 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять гривень 57 копійок), пені -450,16 грн. (чотириста п'ятдесят гривень 16 копійок) та 3% річних -90,03 грн. (дев'яносто гривень 03 копійки).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.10.12 о 11:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 16.10.2012р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- власні установчі документи;

- докази виставляння відповідачу та отримання відповідачем рахунків на оплату послуг згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ - 0000037 від 27.04.2012p.; № ОУ- 0000036 від 27.04.2012p.; № ОУ - 0000032 від 18.04.2012p.; № ОУ - 0000031 від 18.04.2012p.; № ОУ - 0000030 від 18.04.2012p.; № ОУ - 0000023 від 28.03.2012p.; № ОУ - 0000022 від 26.03.2012p.; № ОУ - 0000019 від 12.03.2012p.; № ОУ - 0000018 від 12.03.2012p.; № ОУ - 0000011 від 22.02.2012р., № ОУ - 0000001 від 13.01.2012p. та № ОУ -0000047 від 15.05.2012р. (п. 3.4. договору), письмові пояснення цього приводу.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору № 0112-11 від 01 грудня 2011 року та по актах здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ - 0000037 від 27.04.2012p.; № ОУ- 0000036 від 27.04.2012p.; № ОУ - 0000032 від 18.04.2012p.; № ОУ - 0000031 від 18.04.2012p.; № ОУ - 0000030 від 18.04.2012p.; № ОУ - 0000023 від 28.03.2012p.; № ОУ - 0000022 від 26.03.2012p.; № ОУ - 0000019 від 12.03.2012p.; № ОУ - 0000018 від 12.03.2012p.; № ОУ - 0000011 від 22.02.2012р., № ОУ - 0000001 від 13.01.2012p. та № ОУ -0000047 від 15.05.2012р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 16.10.2012р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 10.10.2012р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26046869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/12675-2012

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні