Ухвала
від 18.02.2013 по справі 5011-10/12675-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа №5011-10/12675-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа» від 30.01.2013

на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2013

у справі № 5011-10/12675-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа», м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг", м. Київ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2013 (суддя Котков О.В.) відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Екопласттермавіа» про стягнення з ТОВ "КЕС-УА Холдинг" оплати за виконані роботи з прибирання приміщень згідно укладеного сторонами договору №0112-11 від 01.12.2011.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до положень пп. 1, 4, п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставки судового збору становлять:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 складає 1147грн.

З врахуванням зазначених приписів закону, встановленої законодавством ставки мінімального розміру судового збору, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі ставки мінімального розміру судового збору, що становить станом на час подання апеляційної скарги 860грн.25коп.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №546 від 30.01.2013 про сплату судового збору в розмірі 804грн.75коп. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником недоплачено 55грн. 50коп. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє заявника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва 15.01.2013 у справі № 5011-10/12675-2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа».

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 546 від 30.01.2013.

3. Справу № 5011-10/12675-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Баранець О.М.

Мальченко А.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено21.02.2013
Номер документу29443560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/12675-2012

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні