КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа №5011-10/12675-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа» від 30.01.2013
на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2013
у справі № 5011-10/12675-2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа», м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг", м. Київ
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2013 (суддя Котков О.В.) відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Екопласттермавіа» про стягнення з ТОВ "КЕС-УА Холдинг" оплати за виконані роботи з прибирання приміщень згідно укладеного сторонами договору №0112-11 від 01.12.2011.
Не погоджуючись з рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до положень пп. 1, 4, п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставки судового збору становлять:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 складає 1147грн.
З врахуванням зазначених приписів закону, встановленої законодавством ставки мінімального розміру судового збору, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі ставки мінімального розміру судового збору, що становить станом на час подання апеляційної скарги 860грн.25коп.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №546 від 30.01.2013 про сплату судового збору в розмірі 804грн.75коп. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником недоплачено 55грн. 50коп. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє заявника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва 15.01.2013 у справі № 5011-10/12675-2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа».
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Екопласттермавіа» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 546 від 30.01.2013.
3. Справу № 5011-10/12675-2012 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Синиця О.Ф.
Судді Баранець О.М.
Мальченко А.О.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 21.02.2013 |
Номер документу | 29443560 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Синиця О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні