Ухвала
від 18.09.2012 по справі 7/465-1/263
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

18.09.2012 № 7/465-1/263

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Михальської Ю.Б. (доповідач у справі)

Суддів Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2012

у справі № 5011-66/1399-2012 (суддя Гончаров С.А.)

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Дніпровська районна державна адміністрація міста Києва

про визнання недійсними договору відповідального зберігання та додатків до нього; зобов'язання відповідача-1 звільнити земельну ділянку та повернути її Київській міській раді, привівши її у попередній стан

В С Т А Н О В И В :

Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ» про визнання недійсними договору відповідального зберігання від 01.04.10 № 010410-01 та додатків до договору № 1 від 02.07.10, № 2 від 31.31.10, № 3 від 01.04.11 та № 4 від 30.12.11; зобов'язання відповідача-1 звільнити земельну ділянку близько 4345,62 кв.м. (нормативно грошова оцінка якої складає 5 479 895,82 грн.), яка використовується під розміщення майданчику для складування будівельних матеріалів (пісок та щебінь) в прибережно-захисній смузі річки Дніпро на о. Труханів, біля Московського мосту в Дніпровському районі м. Києва та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від будівель та споруд.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі № 5011-66/1399-2012 позов задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 1.2. договору відповідального зберігання від 01.04.10 № 010410-01, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Контур» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ».

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур» звільнити земельну ділянку близько 4345,62 кв.м. обліковий номер земельної ділянки (66:040:012), нормативно грошова оцінка якої складає 5 479 895,82 грн., яка використовується під розміщення майданчику для складування будівельних матеріалів в прибережно-захисній смузі річки Дніпро на острові Труханів у Дніпровському районі м. Києва та повернути її Київській міській раді, привівши її у попередній стан.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 670,63 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ» на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 134,13 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 у справі № 5011-66/1399-2012 у складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І. була прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» та призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 у зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-3, а також враховуючи клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, розгляд справи було відкладено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 у зв'язку з неявкою представників позивача, третьої особи-1 та третьої особи-3 з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, розгляд справи було відкладено, строк вирішення спору продовжено.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду № 5011-66/1399-2012 від 01.08.2012 у зв'язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В., Тищенко А.І. у відпустці, справу № 5011-66/1399-2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко О.В., суддів: Смірнова Л.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі № 5011-66/1399-2012 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. - доповідач у справі, суддів: Смірнова Л.Г., Сулім В.В.) було прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» та призначено розгляд справи.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у зв'язку з виходом суддів Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В. та Тищенко А.І. з відпустки, керуючись статтями 46, 69 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, згідно пункту 2.2 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012, було визначено здійснити розгляд справи № 5011-66/1399-2012 у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2012 о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04655.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26047383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/465-1/263

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 23.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 02.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні