Ухвала

від 18.09.2012 по справі 7/465-1/263

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

18.09.2012 № 7/465-1/263

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Михальської Ю.Б. (доповідач у справі)

Суддів Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

За участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2011

у справі № 7/465-1/263 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний»

до 1) Закритого акціонерного товариства «Екостандарт»;

2) Київської міської державної адміністрації;

3) Дарницької районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Виправляється описка допущена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 у справі № 7/465-1/263.

У абзаці четвертому п'ятої сторінки мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 у справі № 7/465-1/263 зазначено:

«Предметом спору у дані справі є намагання позивача здійснити взаємозаміну заборгованості бюджету відповідача-2 перед позивачем на заборгованість позивача перед позивачем 1».

Належно вказати:

«Предметом спору у дані справі є намагання позивача здійснити взаємозаміну заборгованості бюджету відповідача-2 перед позивачем на заборгованість відповідача-2 перед відповідачем-1».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену у абзаці четвертому п'ятої сторінки мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 у справі № 7/465-1/263.

2. Абзац четвертий п'ятої сторінки мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 у справі № 7/465-1/263 слід читати:

«Предметом спору у дані справі є намагання позивача здійснити взаємозаміну заборгованості бюджету відповідача-2 перед позивачем на заборгованість відповідача-2 перед відповідачем-1».

3. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 у справі № 7/465-1/263 залишити без змін.

4. Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі № 7/465-1/263 є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 у справі № 7/465-1/263.

5. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі № 7/465-1/263 направити учасникам судового процесу.

Головуючий Ю.Б. Михальська

Судді Б.В.Отрюх

А.І.Тищенко