Ухвала
від 11.09.2012 по справі 5/5014/1376/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.09.2012 р. справа № 5/5014/1376/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 20.08.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 22.08.2012р.) у справі№ 5/5014/1376/2012 (суддя: Вінніков С.В.) за позовом:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області до відповідача:Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області простягнення 34 057 грн. 92 коп.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 20.08.2012 року у справі № 5/5014/1376/2012.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 24.09.2012р . о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано прим:

1 -позивачу;

1 -відповідачу

1 -до справи;

1 -ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26047398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5014/1376/2012

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 08.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні