Постанова

від 20.09.2012 по справі 4-83/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-83/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Свириди Т.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів -Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Табачнюка Д.Л. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Могилів-Подільського р-ну, Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1, українець, гр. України, освіта середня, одружений, не працює, раніше судимий:

- 23.11.2007 року Могилів-Подільським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 Кк України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

який підозрюється в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Табачнюк Д.Л. звернувся до Могилів-Поділького міськрайонного суду з поданням про обрання запобіжного заходу, відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що у вересні місяці 2012 року ОСОБА_3 здійснив 3 епізоди незаконного збуту наркотичної речовини. А саме: 05.09.2012 року, близько 14.30 год.; 12.09. 2012 року, близько 17.00 год.; 14.09.2012 року, близько 18.00 год. - ОСОБА_3, маючи умисел на незаконну реалізацію наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на АДРЕСА_1, за грошові кошти відповідно епізодам - в сумі 70 грн., 70 грн. та 50 грн. збув ОСОБА_4 паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновкам судово-хімічного дослідження № 1468 від 11.09. 2012 року; № 1506, № 1507 від 16.09.2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, відповідно епізодам - масою 1,78 г, 1,87 г, 1,66 г. у перерахунку на висушену речовину.

Відносно ОСОБА_3 по вказаним фактам порушені кримінальні справи за ст.307 ч.2 КК України.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Табачнюк Д.Л. подання підтримав і просив суд обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки по матеріалах кримінальної справи достатньо зібрано доказів причетності ОСОБА_3 до збуту наркотичних засобів. Також в 2008 році щодо ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ст.186 ч.2 КК України, яка на день розгляду подання знаходиться в провадженні слідчого відділення і буде об'єднана з кримінальною справою за ст.307 ч.2 КК України.

ОСОБА_3 визнав факт, що тричі на протязі вересня 2012 року, а саме: 5.09.2012 року, близько 14.30 год.; 12.09. 2012 року, близько 17.00 год.; 14.09.2012 року, близько 18.00 год., незаконно збував наркотичну речовину - канабіс, по АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі відповідно 70 грн., 70 грн., 50 грн. ОСОБА_4.

Скоєння ОСОБА_3 трьох епізодів незаконної реалізації наркотичної речовини у вересні 2012 року також підтверджується:

· рапортом нач. СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Онуфрієва П.Д. від 05.09.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3,

· рапортом ст. о/у СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Степанова А.В. від 12.09.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3,

· рапортом нач. СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Онуфрієва П.Д. від 14.09.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3,

· постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 від 15.05.2012 року.

· протоколом огляду покупця від 05.09.2012 року.

· протоколом добровільної видачі наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_3 від 05.09.2012 року.

· протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 від 05.09.2012 року.

· протоколом огляду покупця від 12.09.2012 року.

· протоколом добровільної видачі наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_3 від 12.09.2012 року.

· протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 від 12.09.2012 року.

· протоколом огляду покупця від 14.09.2012 року.

· протоколом добровільної видачі наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_3 від 14.09.2012 року.

· протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 від 14.09.2012 року.

· висновком судово-хімічного дослідження № 1468 від 11.09.2012 року.

· висновком судово-хімічного дослідження № 1507 від 16.09.2012 року.

· висновком судово-хімічного дослідження № 1506 від 16.09.2012 року.

· явкою із повинною ОСОБА_3 від 17.09.2012 року.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 не погоджуються щодо обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, мотивуючи тим, що підозрюваний має постійне місце проживання, не має наміру переховуватися від органів слідства та суду, орієнтували суд на обрання запобіжного заходу у виді застави.

Прокурор підтримав подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення Табачнюка Д.Л., підозрюваного ОСОБА_3, адвоката, прокурора, дослідивши зміст подання, матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, подання задовільнити з таких підстав. ОСОБА_3, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину за ст. 307 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Підозрюваний визнав свою причетність до інкримінованих епізодів незаконного збуту наркотичної речовини у вересні 2012 року. Зазначений факт підтверджується матеріалами кримінальної справи. ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо, на день розгляду подання в суді ніде не працює, постійних доходів не має та перебивається випадковими заробітками, які в даному випадку пов'язані із незаконним збутом наркотичних засобів, що може спонукати його до вчинення нових злочинів з метою отримання засобів для проживання. Стан здоров'я та вік ОСОБА_3 дозволяють знаходитись під вартою. По матеріалам кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3 схильний до скоєння кримінально каранних діянь. Так, 23.11.2007 року Могилів-Подільським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2, 70, 75 КК України був засуджений до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. В 2008 році відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ст.186 ч.2 КК України, яка на день розгляду подання знаходиться в провадженні слідчого відділення міськвідділу.

Суд не погоджується з позицією адвоката щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави, оскільки ні сам підозрюваний, ні інші особи в його інтересах не заявили відповідних аргументованих клопотань, і з врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що більш м'які запобіжні заходи: як застава, так і підписка про невиїзд не забезпечать виконання ОСОБА_3 обов'язків, які передбачені ч.2 ст.148 КПК України і його належної поведінки.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку задовільнити подання і обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати запобіжний захід у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного в скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 КК України.

Зобов'язати Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області здійснювати контроль за виконанням даної постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області в 3-денний строк.

Суддя