Постанова

від 08.10.2012 по справі 4-83/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-83

2012 рік

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю прокурора - Романюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання прокурора міста Чернівців про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 17 серпня 2012 року за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку ст. 236 КПК України на дії прокурора м. Чернівців, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17 серпня 2012 року задоволено скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язано прокурора м. Чернівці розглянути їх заяви про злочини від 16 травня та 05 червня 2012 року в порядку ст. 97 КПК України і прийняти відповідне рішення.

29 серпня 2012 року прокурор м. Чернівці подав апеляцію на цю постанову суду , в якій заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови, оскільки цей строк ним пропущено з поважних причин, копія постанови від 17 серпня 2012 року судом була направлена поштою, яку отримано лише 22 серпня 2012 року через канцелярію, тому своєчасно не міг подати апеляцію.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просить відновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки копія постанови була отримана поштою тільки 22 серпня 2012 року, після чого апеляція вчасно була подана до суду, ця причина пропуску строку є поважною.

ОСОБА_1 заперечував проти відновлення прокурору м. Чернівців строку на апеляційне оскарження постанови суду, так як він пропустив цей строк не з поважних причин, копію постанови міг отримати 20 серпня 2012 року; окремого клопотання про відновлення цього строку немає, а також в самій поданій апеляції немає посилання на аркуші справи, як того вимагає КПК України, прокурор відмовився пронумерувати аркуші справи.

Заслухавши прокурора, заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17 серпня 2012 року задоволено скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язано прокурора м. Чернівці розглянути їх заяви про злочини від 16 травня та 05 червня 2012 року в порядку ст. 97 КПК України і прийняти відповідне рішення. Постанова була проголошена у відсутності прокурора 20 серпня 2012 року, тому її копія листом від 20 серпня 2012 року направлена прокурору поштою, яку він отримав 22 серпня 2012 року, в зв'язку з цим не міг подати вчасно апеляцію на постанову суду, подав її лише 29 серпня 2012 року з пропуском строку на оскарження, а тому суд вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду з поважних причин і його належить відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити прокурору м. Чернівців пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2012 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язано прокурора м. Чернівці розглянути їх заяви про злочини від 16 травня та 05 червня 2012 року в порядку ст. 97 КПК України і прийняти відповідне рішення.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 15 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК