Ухвала

від 15.08.2012 по справі 7/389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.08.12 р. Справа № 7/389

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Вугілля України"

до Державного підприємства "Красноармійськвугілля"

про стягнення 86 915,69 грн.

за участю представників:

від позивача Загнітко Я.А. - представник

від відповідача Поливанов Л.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення з Державного підприємства "Красноармійськвугілля" збитків у розмірі 86 915,69 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2012 відкладено розгляд справи на 15.08.2012

10.08.2012 до господарського суду Донецької області від позивача надійшли уточнення до позовної заяви та заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 68 510,52 грн. збитків.

В судовому засіданні 15.05.2012 представник позивача підтримав вказану заяву.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 15.08.2012 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення із заявою про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 15.08.2012 представники сторін подали суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи № 7/389.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 7/389 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану 10.08.2012.

2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №7/389.

3. Продовжити строк розгляду спору у справі № 7/389 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 29.08.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати:

позивача - надати суду докази на підтвердження направлення вантажоотримувачем телеграми відповідачу про відмову від приймання неякісного вугілля;

відповідача - надати суду:

- письмовий відзив позов з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази на підтвердження того, що заступник генерального директора Заргана А.Е. не мав права на підписання відповіді на претензію від 18.11.2010.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.08.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.