Ухвала

від 20.09.2012 по справі 30/103-10-2833

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р.Справа № 30/103-10-2833

За заявою Селянського (фермерського) господарство "Евріка" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. по справі № 30/103-10-2833

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса"

До відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Евріка"

Про стягнення

Та за зустрічним позовом:

Позивач: Селянське (фермерське) господарство "Евріка"

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса"

Про визнання недійсним договору в частині

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від ПАТ „Промінвестбанк": не з'явився.

Від СФГ „Еврика": Севердін М.С. - згідно довіреності № 7 від 26.03.2012р.

СУТЬ СПОРУ: надана заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. по справі № 30/103-10-2833. Заява розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області " задоволено частково: стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Евріка" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" заборгованість по кредиту у сумі 1 309 100 грн., заборгованість по процентам у сумі 99 085 грн. 34 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 230 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Крім того, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 12 381 грн. 80 коп. У задоволенні зустрічного позову Селянського (фермерського) господарства „Еврика" відмовлено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області 14 вересня 2010р. було видано відповідні накази.

07 травня 2012р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про заміну вибулої сторони її правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 травня 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" про заміну вибулої сторони її правонаступником задоволено. Здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса".

14 вересня 2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Селянського (фермерського) господарство (ділі -СФГ) "Евріка" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. по справі № 30/103-10-2833.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що 2011-2012 роки стали досить тяжкими для сільського господарства України. Надмірні засухи, відсутність дощів призвели до низьких врожаїв пшениці, ячменю, соняшнику та інших сільськогосподарських культур. Основним напрямком діяльності СФГ "Евріка" є вирощування злакових культур та соняшнику на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, орендованих у пайщиків на території Комінтернівської сільської ради. Досить низькі врожаї, а місцями взагалі гибель сільськогосподарських культур, призвели до значних збитків СФГ "Евріка", в наслідок чого воно не спроможне було в період з 2010 року по 2012 рік виконувати належним чином свої зобов'язання.

Заявник також зазначає, що в якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 69-01-752 від 12.09.2008р. укладеним між Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (далі -Банк) та СФГ "Евріка" був укладений договір застави сільськогосподарської техніки, згідно якого СФГ "Евріка" передав в заставу Банку трактор NEW HOLLAND Т 8040, д/н 05383 ВН, 2008р.в. та сіялку -культиватор FLEXI COIL ST820, 2008р.в. Вказана сільськогосподарська техніка є основним джерелом здійснення сільськогосподарської діяльності СФГ "Евріка", ринкова вартість якої на сьогоднішній день складає 850 000 грн. згідно оцінки Державної виконавчої служби. Наслідками примусового продажу основного джерела існування СФГ "Евріка" буде припинення діяльності підприємств, що призведе до повної неплатоспроможності СФГ "Евріка", неможливості розрахуватись за кредитами та відсотками за користування кредитом та часткової незабезпеченості зобов'язань за кредитним договором. Згідно Довідок Публічного акціонерного банку "Імексбанк" та Акціонерного товариства "Ощадбанк", грошові кошти на рахунках СФГ "Евріка" відсутні.

Відповідно до п. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

На підставі викладеного, Селянське (фермерське) господарство "Евріка" просить суд розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. по справі № 30/103-10-2833 строком на 18 місяців з погашенням заборгованості по кредиту у сумі 1 309 100 (один мільйон триста дев'ять тисяч сто) грн., заборгованості по процентам у сумі 99 085 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн.. 34 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 230 (двісті тридцять) грн., шляхом сплати 400 000 грн. у строк до 25 вересня 2012р., решту заборгованості -рівними платежами у сумі 56 117 грн. 52 коп. щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2012р. за таким графіком:

МісяцьСумма 2012 рік До 25 вересня 400 000 (чотириста тисяч гривень 00 копійок) Жовтень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Листопад 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Грудень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) 2013 рік Січень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Лютий 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Березень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Квітень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Травень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Червень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Липень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Серпень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Вересень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Жовтень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Листопад 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Грудень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) 2014 рік Січень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Лютий 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Березень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 50 копійок)

Розглянувши заяву СФГ "Евріка" про розстрочку виконання рішення, з'ясувавши всі обставини справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у Роз'ясненні ВАСУ „Про деякі питання застосування статті 121 ГПК України" від 12.09.1996 № 02-5/333, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи викладені заявником -СФГ "Евріка" доводи, наявні у справі матеріали, суд вважає, що заява СФГ "Евріка" щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. підлягає задоволенню, оскільки заявник надав докази поважних причин неможливості виконання рішення у цей час, адже на даний момент, як свідчить викладене вище, своєчасне виконання рішення суду з повернення СФГ "Евріка" позивачу за рішенням суду суми в розмірі 1 410 115 грн. 36 коп. є фактично неможливим через відсутність грошових коштів на рахунках, що викликано низькими врожаями пшениці, ячменю, соняшнику та інших сільськогосподарських культур у 2010-2012 роках.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарство "Евріка" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. по справі № 30/103-10-2833 -задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. по справі № 30/103-10-2833 за таким графіком:

МісяцьСумма 2012 рік До 25 вересня 400 000 (чотириста тисяч гривень 00 копійок) Жовтень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Листопад 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Грудень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) 2013 рік Січень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Лютий 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Березень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Квітень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Травень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Червень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Липень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Серпень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Вересень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Жовтень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Листопад 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Грудень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) 2014 рік Січень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Лютий 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 52 копійок) Березень 56 117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять гривень 50 копійок)

Суддя Рога Н. В.