Ухвала

від 07.08.2014 по справі 30/103-10-2833

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.Справа № 30/103-10-2833

За заявою Фермерського господарства "Перемога-2010" про заміну сторони (стягувача)

у виконавчому провадженні по справі № 30/103-10-2833

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області"

До відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Евріка"

Про стягнення

Та за зустрічним позовом:

Позивач: Селянське (фермерське) господарство "Евріка"

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області"

Про визнання недійсним договору в частині

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від заявника: Севердін М.С. - згідно довіреності від 28.07.2014р.

Від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса": не з'явився.

Від СФГ "Евріка": не з'явився.

Суть спору: справа розглядається в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26 серпня 2010р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" задоволені частково: стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Евріка" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" заборгованість по кредиту у сумі 1 309 100 грн., заборгованість по процентам у сумі 99 085 грн. 34 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 230 грн., а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 12 381 грн. 80 коп.

На виконання вищезазначеного рішення 14 вересня 2010р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 травня 2012р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" про заміну вибулої сторони її правонаступником задоволено, здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Южне Одеської області" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса".

29 липня 2014р. Фермерське господарство "Перемога-2010" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, а саме: замінити у виконавчому провадженні ВП № 39238851 по виконанню наказу господарського суду Одеської області № 30/103-10-2833 від 14.09.2010р. стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", як вибулої сторони на Фермерське господарство "Перемога-2010.

В обґрунтування зазначеної заяви Фермерське господарство "Перемога-2010" зазначає, що 22 липня 2014р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" ( далі - Первісний кредитор), стягувачем у виконавчому провадженні, і Фермерським господарством "Перемога-2010" ( далі - Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №116-00-64/276, відповідно до умов якого Первісний кредитор віступає Новому кредитору належне Первісному кредитору право вимоги за наступним договором, укладеним між Первісним кредитором та Селянським (фермерським) господарством "Евріка" (далі іменується Боржник): Кредитний договір № 69-01-752 від 12.09.2008р., разом з Договором про внесення змін № 69-01-812 від 25.12.2008р. до Кредитного договору № 69-01-752 від 12.09.2008р.; Договором №04-02-08/87 про внесення змін та доповнень від 09.03.2011р. до Кредитного договору № 69-01-752 від 12.09.2008р.

23 липня 2014р. приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 було посвідчено Договір відступу права вимоги №116-00-64/277, відповідно до умов якого Первісний заставодержатель - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", відступив своє право вимоги за Договором застави сільськогосподарської техніки Новому заставодержателю - Фермерському господарству "Перемога-2010".

Заявник зазначає, що у зв'язку з укладенням цього Договору Первісним кредитором на користь Нового кредитора було здійснено відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за Кредитним договором - Договором застави сільськогосподарської техніки від 12.09.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 12.09.2008р., реєстраційний № 2393.

Також заявник зазначає, що листами №116-00-64/282 та №116-00-64/283 від 24.07.2014р. стягувач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", повідомив Державну виконавчу службу Комінтернівського РУЮ Одеської області і боржника - Селянське (фермерське) господарство "Евріка", про те, що в подальшому виконання зобов'язань за вищевказаними договорами буде здійснюватись на користь Фермерського господарства "Перемога-2010".

Крім того, заявник зазначає, що стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 14.09.2010р. було Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", а боржником - Селянське (фермерське) господарство "Евріка". Після укладання між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" та Фермерським господарством "Перемога-2010" вищезазначених договорів відступлення права вимоги, боржник у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Одеської області залишився той самий - Селянське (фермерське) господарство "Евріка", а стягувач фактично вибув, оскільки передав свої права по стягненню боргу іншій юридичній особі.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянув заяву Фермерського господарства "Перемога-2010" і надані матеріали, суд доходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем за наказом господарського суду Одеської області від 14.09.2010р. було Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", а боржником - Селянське (фермерське) господарство "Евріка".

22 липня 2014р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (Первісний кредитор) і Фермерським господарством "Перемога-2010" (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №116-00-64/276, відповідно до умов якого Первісний кредитор віступає Новому кредитору належне Первісному кредитору право вимоги за Кредитним договором № 69-01-752 від 12.09.2008р. договором, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" та Селянським (фермерським) господарством "Евріка". посвідченим приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 23.07.2014р., реєстраційний № 1606.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-який стадії судового процесу. Усі дії вчинені у процесі є в повній мірі обов'язковими для правонаступника.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що заява Фермерського господарства "Перемога-2010" цілком обґрунтована, документально підтверджена та відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Перемога-2010" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 39238851 по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 14.09.2010р. - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка,12, код ЄДРПОУ 00039002 Одеське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Одесі), як вибулої сторони на правонаступника - Фермерське господарство "Перемога-2010" (67560, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Кубанка, вул. Молодіжна,9А, код ЄДРПОУ 36708447, п/р №26008000558586 в ПАТ "Фідобанк" МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016).

Суддя Рога Н. В.