Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5008/825/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/825/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ухвала 26.09.2012р.                                                   Справа №  5008/825/2012       Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі      розглянувши заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород від 25.09.2012р. б/н про роз'яснення ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. у справі №5008/825/2012 про вжиття заходів забезпечення позову, У справі за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород ДО приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна”, м. Ужгород ПРО стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків за участю представників: не викликались ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. задоволено заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про забезпечення позову та заборонено Приватному виробничо-торговому підприємству «Коруна»(код ЄДРПОУ 30224930) вчиняти дії з відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Гвардійська, 19, м. Ужгород, в тому числі отримувати витяги з Реєстру прав на нерухоме майно, укладати попередні договори, договори купівлі-продажу чи дарування, заставляти майно в іпотеку, реєструвати правочини у органах нотаріату та у бюро технічної інвентаризації. Департамент міського господарства Ужгородської міської ради 25.09.2012р. звернувся із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. у справі №5008/825/2012 з огляду на те, що ПТВП „Коруна” вимагає видачі від Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода” видачі витягу на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Гвардійська, 19, м. Ужгород. З огляду на це, просить суд роз'яснити, чи поширюється заборона, встановлена ухвалою суду від 20.09.2012р., на видачу відповідного витягу та на органи нотаріату в частині заборони проводити реєстрацію право чинів стосовно об'єкту нерухомого майна за адресою: вул. Гвардійська, 19, м. Ужгород. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1.  Розгляд заяви призначити на 01.10.2012 року на 10 годин 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501. 2. Зобов'язати сторони до дня розгляду подання подати суду письмове пояснення по суті поданої позивачем заяви з врахуванням фактичних обставин справи, тощо. 3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду.  В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації. 4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.                   Суддя                                            О.Ф. Ремецькі