Ухвала

від 02.10.2012 по справі 5009/923/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.09.2012 р. справа № 5009/923/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. За участю представників: від позивача:Максимик М.П., за довіреністю №000110 від 13.07.2012р.; Ткаченко В.М., згідно протоколу №1 від 31.08.2011р.; від відповідача : від третьої особи:не з'явився; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2012р. у справі№5009/923/12 (суддя Яцун О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство -461», м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж», м. Запоріжжя третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя простягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 526890,52грн. на підставі договору субпідряду №4/103 від 08.01.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2012р. у справі №5009/923/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Укрелектромонтаж» на користь ТОВ «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство -461» 526890,52грн. заборгованості, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2012р. по справі №5009/923/12 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. у справі №5009/923/12 було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відстрочено сплату судового збору до ухвалення процесуального документу за наслідками розгляду апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.07.2012р.

16 липня 2012р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ «Укрелектромонтаж»надійшли наступні документи: копія акту звірки з ПрАТ «Завод напівпровідників»від 06.02.2012р.; копія листа №01/06-03 від 01.06.2012р. про погашення боргу; аналіз призначень платежів, отриманих від ПрАТ «Завод напівпровідників», за період з 2007р. по березень 2012р., зроблений на підставі банківських виписок; виписки з поточного рахунку ТОВ «Укрелектромонтаж».

17 липня 2012 року від ТОВ «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство -461»на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли наступні документи: копія листа №600 від 19.01.2012р.; копія реєстру актів; копії платіжних доручень; копії рахунків-фактури; копія ухвали господарського суду Запорізької області від 11.04.2012р.; копія ухвали господарського суду Запорізької області від 26.04.2012р.; квитанція про відправлення копії відзиву; копія довіреності представника.

В судовому засіданні 18.07.2012р. у зв'язку з не з'явленням представника скаржника, наданням сторонами додаткових доказів, розгляд апеляційної скарги відкладався на 01.08.2012р.

31 липня 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ «Укрелектромонтаж»надійшли наступні документи: аналіз призначень платежу, отриманих від ПрАТ «Завод Напівпровідників»за період з 2007 року по березень 2012 рік; копії банківських виписок від 28.11.2007р., від 08.01.2008р., від 17.01.2008р., від 26.02.2008р., від 05.03.2008р., від 18.03.2008р., від 19.05.2008р., від 21.05.2008р., від 09.06.2008р.

В судовому засіданні 01.08.2012р. у зв'язку витребуванням у сторін додаткових документів та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя, розгляд апеляційної скарги відкладався на 05.09.2012р.

В судовому засіданні 05.09.2012р. представник скаржника на виконання вимог ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012р. надав витребувані судом документи, а саме: докази відправлення копії апеляційної скарги третій особі; обґрунтований розрахунок суми боргу з вказанням періодів нарахування заборгованості; лист про проведення звірки розрахунків №280801 від 28.08.2012р.; примірник акту звірки, направлений позивачу; лист про проведення звірки розрахунків №280800 від 28.08.2012р.; примірник акту звірки, направлений третій особі; копії документів (довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, рахунків тощо) за 2008р., 2009р.; копії документів (довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, рахунків тощо) за січень-червень, липень-вересень 2010 року; копії документів (довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, рахунків тощо) за жовтень 2010 року -червень 2011 року.

У зв'язку з нез'явленням представника третьої особи, не наданням позивачем та третьою особою витребуваних судом документів, з метою з'ясування фактичних обставин справи, а також дослідженням документів наданих відповідачем на вимогу суду, в судовому засіданні 05.09.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладався на 26.09.2012р.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 21.09.2012р. від ПрАТ «Завод напівпровідників»надійшли пояснення №1367 від 19.09.2012р. в яких зазначено, що ПрАТ «Завод напівпровідників»свої зобов'язання перед ТОВ «Укрелектромонтаж»за виконані ТОВ «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство -461»роботи виконало в повному обсязі в вересні 2011р., тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2012р. у справі №5009/923/12 відсутні. Також на виконання вимог суду ПрАТ «Завод напівпровідників»надані платіжні доручення, копії актів виконаних робіт, копії довідок про вартість виконаних робіт, копії рахунків-фактур, кредиторська заборгованість ПрАТ «Завод напівпровідників»перед ТОВ «Укрелектромонтаж»в рамках договору №48/67 від 01.11.2007р.

Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р., у зв'язку з виходом з лікарняного члена постійно діючої колегії, змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представники позивача в судовому засіданні 26.09.2012р. проти задоволення апеляційної скарги заперечили, заперечили щодо призначення у справі судової економічно-бухгалтерської експертизи, оскільки факт надходження оплати замовником відповідачу субпідрядних робіт підтверджується поясненнями третьої особи та дослідження всієї первісної документації лише затягує розгляд даної справи.

Представники скаржника та третьої особи в судове засідання 26.09.2012р. не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, дослідженням документів наданих третьою особою на вимогу суду, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 31.10.2012р . о 13год. 40хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 6 примірників: 2-позивачу; 1-відповідачу; 1-третій особі; 1 -до справи; 1 - ДАГС