Ухвала
від 18.09.2012 по справі 5021/1285/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.12 Справа №5021/1285/12.

за позовом: Приватної фірми «Сумизовніштранс», м. Суми

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми, м. Суми

про стягнення 118 471 грн. 34 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Нізамієв Р.М.

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 118 471 грн. 34 коп. заборгованості, з яких: 104 029 грн. 50 коп. основної суми боргу, відповідно до договорів «Про зберігання безхазяйного майна, що переходить у власність держави» від 29.06.11 р. № 06/24-2011 та від 11.07.11 р. № 06/24-2011; 991 грн. 84 коп. 3% річних;13 450 грн. 00 коп. витрат по зберіганню, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі не подав.

Педставник позивача заявив суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача роз'яснено вимоги ст. ст. 20, 22 ГПК України щодо його процесуальних прав та обов'язків, зокрема право заявляти відводи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2012 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.

2. Зобов'язати відповідача направити в судове засідання свого представника та запропонувати подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26286373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1285/12

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Рішення від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні