Ухвала
від 09.11.2012 по справі 5021/1285/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2012 р. Справа № 5021/1285/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3498 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.12 у справі № 5021/1285/12

за позовом Приватної фірми "Сумизовніштранс", м.Суми

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про стягнення 118471,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач подав до господарського суду позов, у якому просив стягнути з відповідача (з урахуванням подальшого зменшення розміру позовних вимог): 104 029,50 грн. основної суми боргу, відповідно до договорів «Про зберігання безхазяйного майна, що переходить у власність держави»від 29.06.11 № 06/24-2011 та від 11.07.11 № 06/24-2011; 589,98 грн. - 3% річних; 13 450,00 грн. витрат по зберіганню, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.12 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 104 029,50 грн. основного боргу, 589,98 грн. - 3% річних. 2092,19 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти постанову, якою повністю відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в зв'язку з їх необгрунтованістю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень; відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53610562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1285/12

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Рішення від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні