Ухвала

від 03.10.2012 по справі 58/99-30/309

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 58/99-30/309 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівГольцової Л.А. Іванової Л.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Україна" на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 12.07.2012 Київського апеляційного господарського суду 20.08.2012 у справі господарського суду№ 58/99-30/309 міста Києва за заявою про за позовомВДВС Шевченківського РУЮ в місті Києві зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2011 у справі № 58/99-30/309 Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Україна" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Квінн Пропертіз Юкрейн" провитребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 у справі № 58/99-30/309.

Розглянувши подану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Україна", Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегією суддів встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Україна" було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору. Наведене відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Україна" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 у справі № 58/99-30/309.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Л.Б. ІВАНОВА