Ухвала

від 04.10.2012 по справі 9894-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.10.2012Справа №5002-34/9894-2006

за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора

(вул. К. Маркса, м. Керч, АР Крим, 98300)

в інтересах держави в особі

Щолкінської міської ради

(буд 46, м. Щолкіно, АР Крим, 98213)

до відповідача Громадської організації "Човновий кооператив "Парус

(вул. Анджиєвсього, 19, с .Мисове, Ленінський район, АР Крим, 98200)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Щолкінської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" (далі - ЧК «Парус») та просив зобов'язати відповідача звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,15га, що розташована на території Щолкінської міської ради Ленінського району та привести вказану земельну ділянку у стан, придатний для її подальшого використання (т.1 а.с.2-4).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2006 позов задоволений та зобов'язано ЧК «Парус» звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована на території Щолкінської міської ради Ленінського району та привести її у стан, придатний для її подальшого використання. Крім того, відповідним рішенням суду стягнуто з ЧК «Парус» в дохід державного бюджету України 85 грн. державного мита, а на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу (т.1 а.с.61-64).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.11.2006 рішення господарського суду АР Крим від 17.07.2006 залишено без змін (т.1 а.с.127-131).

16.11.2009 на виконання рішення у даній справі в частині звільнення земельної ділянки та її повернення позивачу виданий наказ (т.1 а.с.170).

На підставі ухвали господарського суду АР Крим від 10.06.2010 виданий дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.11.2009 у справі №2-13/96894-2006 про спонуканя ЧК «Парус» звільнити та повернути зайняту земельну ділянку площею 0,15га, що розташована на території Щолкінської міської ради Ленінського району та привести її у стан, придатний для її подальшого використання (т.2 а.с.8-9,11).

01.10.2012 до господарського суду АР Крим надійшла скарга ЧК «Парус» на дії ВДВС Ленінського РУЮ.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд вказаної скарги доручено судді господарського суду АР Крим Ейвазовій А.Р.

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції призначити в судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року на 12 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 220).

2. Зобов'язати Громадську організацію Човновий кооператив «Парус» - направити копію відповідної скарги прокурору, позивачу та ВДВС Ленінського РУЮ, про що надати відповідні докази суду; надати належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження; надати письмове пояснення, у якому вказати коли стало відомо про прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження з доказами, які підтверджують відповідні обставини, а також, яка саме дія або бездіяльність органу ДВС окаржується (уточнити вимоги скарги, оскільки у ній заявлені вимоги про визнання таким, що не має сили виконавчого документу та припинення виконавчого провадження, а не визнання неправомірними певних дій чи бездіяльності органу ДВС та зобов'язання органу ДВС вчинити певні дії ).

3. ВДВС Ленінського РУЮ - надати: докази направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику, а також належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження; письмове пояснення по суті скарги.

4. Копії ухвали направити на адресу сторін, ВДВС Ленінського РУЮ, в Керченську міжрайонну природоохоронну прокуратуру та прокуратуру Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.

Суддя А.Р. Ейвазова