Ухвала

від 20.06.2013 по справі 9894-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.06.2013Справа №5002-3/ 9894-2006

за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора , м. Керчі в інтересах держави в особі Щолкінської міської ради, Ленінський район, м. Щолкино

до відповідача Громадської організації «Човновий кооператив «Парус», Ленінський район

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Скарга Громадської організації «Човновий кооператив «Парус», Ленінський район на

дії ВДВС Ленінського РУЮ у порядку ст. 121 -2 ГПК України

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від прокуратури м. Сімферополя - Приймак А.О., посвідчення № 017186 від 29.05.2013, старший прокурор відділу прокуратури м. Сімферополя

Від позивача - Щолкінської міської ради - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від відповідача - Громадської організації «Човновий кооператив «Парус» - Караль А.Ф., голова правління, посвідчення № 1 від 20.10.2004

Від Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим - Келямов Л.Н. за довіреністю від 03.01.2013, посвідчення № 243, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АР Крим

Обставини справи : У травні 2006 року Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі Щолкінської міської Ради про зобов'язання Громадську організацію "Човновий кооператив "Парус" звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,15га, що розташована на території Щолкінської міської Ради Ленінського району та привести вказану земельну ділянку, у стан придатний для її подальшого використання.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2006р. позов задоволений. Зобов'язано Громадську організацію "Човновий кооператив "Парус" звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована на території Щолкінської міської Ради Ленінського району та привести її у стан, придатний для її подальшого використання. Стягнуто з Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" в дохід державного бюджету України 85,00 грн. державного мита. Стягнуто з Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр"118 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу. ( т.1 а.с. 61-64)

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.11.2006р. рішення господарського суду АР Крим залишено без змін. ( т.1 а.с. 127-131)

16.11.2009р. видані накази на виконання рішення та постанови.

На підставі ухвали від 10.06.10 року, позивачу було видано дублікат наказу від 16.11.09 року по справі № №2-13/9894-06 ( т.2 а.с. 8-11)

Ухвалою від 03.05.12 року суд відмовив Щолкінської міської ради в задоволені заяви про роз'яснення рішення ГС АРК у справі № 2-13/9894-2006 від 17.07.06 року ( а.с. 2. а.с. 37-41).

Ухвалою від 29.10.12 року суд відмовив Громадській організації "Човновий кооператив "Парус" у відновлення строку, встановленого для оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2012., а скаргу Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2012 залишив без розгляду. ( т 2. а.с. 122 -124)

Ухвалою САГС від 24.12.12 року було відмовлено Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" в прийнятті апеляційної скарги на судовий наказ ГС АРК від 16.11.09 року у справі № 2-34/9894-2006. ( т. 3 а.с. 2-4)

28.05.13 року до Господарського суду АРК від Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" , у порядку ст. 121 -2 ГПК України надійшла скарга на дії ВДВС Ленінського РУЮ , з посиланням на обставини, викладених у скарзі.

Розгляд даної скарги доручено судді ГС АРК Соколової І.О., справі привласнений номер № 2-3/9894-2006

Ухвалою від 29.05.13 суд прийняв вказану вище скаргу до свого розгляду , призначив судове засідання на 20.06.2013 о 11 год. 20 хв., залучивши до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції (вул. Пушкіна, 69-А, с.м.т. Леніно, Ленінський район, 98200), зобов'язавши до дня розгляду скарги Прокурора, Щолкінську міську раду та ВДВС Ленінського РУЮ надати свої письмові пояснення щодо скарги заявника.

До дня слухання справи до суду від заявника надійшла заява за № 39 від 30.05.13 , у який голова ГО «Човновий кооператив «Парус» просив терміново прийняти ухвалу про зупинення стягнення на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ Келямова Л.Н. від 18.05.13 , з посиланням на п. 4 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» .

Вказані документи долучені до матеріалів дійсної справи.

У судовому засіданні 20.06.2013 представник заявника - Громадської організації «Човновий кооператив «Парус», Ленінський район, підтримав скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Автономної республіки Крим, надану у порядку ст. 121-2 ГПК України, та заявлених клопотань , просив суд їх задовольнити.

Крім того, заявником було надано клопотання від 20.06.13 про доповнення прохальної частини скарги , а саме про винесення відносно державного виконавця окремої ухвали у порядку зі ст. 90 ГПК України.

Вказані доповнення долучені до матеріалів дійсної справи.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АР Крим Келямов Л.Н. у судовому засіданні 20.06.2013 просив суд відмовити у задоволенні скарги Громадської організації «Човновий кооператив «Парус», Ленінський район, з підстав, викладених у письмових запереченнях від 19.06.2013.

Представник прокуратури м. Сімферополя також вважає необґрунтованою скаргу Громадської організації «Човновий кооператив «Парус», Ленінський район, посилаючись на ст. ст. 23, 25 ЗУ «Про виконавче провадження».

Розглянувши уточнену скаргу Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" від 27.05.13 за № 34, на дії ВДВС Ленінського РУЮ про визнання незаконної та скасуванню постанови головного державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ Келямова Л.Н. від 18.05.13 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГС АРК по справі № 2-13/9894-2006 від 16.11.09 року , суд не знаходить законних підстав для її задоволення у зв'язку з наступним.

Так, примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) в Україні відповідно до статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 вказаного вище Закону встановлено перелік рішень, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою.

18.05.2013 року на примусове виконання рішення ГС АРК від 17.07.06 по справі № 2-13/9894-2006 позивачем - Щолкінською міською радою до ВДВС Ленінського РУЮ був пред'явлений дублікат наказу Господарського суду АРК по справі №2-13/9894-2006 від 16.11.2009р.

Згідно відміткам на оборотній стороні дубліката наказу встановлено, що 30.10.2012 року державним виконавцем вищевказаний дублікат наказу був повернутий на адресу стягувача - Щолкінської міської ради на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Тобто, з моменту останнього повернення дубліката наказу - 30.10.2012 року до моменту повторного пред'явлення ,тобто з 18.05.2013 року, строк пред'явлення для примусового виконання вищевказаного дублікату не закінчився.

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Таким чином, постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2013 року була винесена державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ Келямовим Л.Н. з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому не має підстав

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що уточнена скарга Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" від 27.05.13 за № 34 на дії ВДВС Ленінського РУЮ про визнання незаконної та скасуванню постанови головного державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ Келямова Л.Н. від 18.05.13 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГС АРК по справі № 2-13/9894-2006 від 16.11.09 року , не підлягає задоволенню із зазначених вище підстав.

Що стосується, заяви ГО «Човновий кооператив «Парус» від 30.05.13 за № 39 про зупинення стягнення на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ Келямова Л.Н. від 18.05.13 на підставі п. 4 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» , то суд також вважає її такою , що не підлягає задоволенню, оскільки не наведено належних доказів щодо порушення майнових прав членів човнового кооперативу шляхом руйнування майна.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені уточненої скарги Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" від 27.05.13 за № 34, на дії ВДВС Ленінського РУЮ про визнання незаконної та скасуванню постанови головного державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ Келямова Л.Н. від 18.05.13 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГС АРК по справі № 2-13/9894-2006 від 16.11.09 року - відмовити .

2. У задоволені заяви Громадської організації "Човновий кооператив "Парус" від 30.05.13 за № 39 про зупинення стягнення на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ Келямова Л.Н. від 18.05.13 - відмовити.

Направити ухвалу сторонам рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова