Ухвала

від 04.10.2012 по справі 25/5014/2152/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.10.12 Справа № 25/5014/2152/2012

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства "АПК ГРУП", м. Луганськ,

про стягнення 429419 грн. 40 коп.

секретар судового засідання -Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача -Лук"янов Ю.В., довіреність б/н від 24.11.2010;

від відповідача -Калмикова В.І., директор, паспорт серії ЕК 962248, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, 13.10.1998; Піскарьов П.М., представник за довіреністю № 3 від 11.09.2012

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 288310 грн. 38 коп., пені за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 24209 грн. 08 коп. за прострочення сплати кредиту, проценти за користування кредитом за період з 12.03.2011 по 02.08.2012 в сумі 93776 грн. 79 коп., пені за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 5668 грн. 58 коп. за прострочення сплати процентів по кредиту, комісія в сумі 16468 грн. 98 коп., пені за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 985 грн. 59 коп. за прострочення сплати комісії.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 536, 549, 572, 590, 610, 629 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України), статті 193, 220, 222, 224, 229, 231 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГП України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з повернення суми кредиту у строк, встановлений кредитним договором № 15/К-07 від 29.05.2007, що укладений між Малим приватним торгівельно-виробничим підприємством "АПК ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", право вимоги за яким перейшло Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", згідно договору від 12.03.2011.

Відповідач відзивом від 17.09.2012 з уточненням до заперечень на позовну заяву від 02.10.2012 позовні вимоги визнає частково в загальній сумі 364140 грн. 51 коп., з якої 284079 грн. 28 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 63870 грн. 90 коп. -проценти за користування кредитом, 15859 грн. 02 коп. -прострочена щомісячна комісія, 190 грн. 80 коп. -пеня за прострочення сплати кредиту, 24 грн. 97 коп. -пеня за прострочення сплати комісії, 115 грн. 54 коп. -пеня за прострочення сплати процентів, яка нарахована за період з 29.05.2012 по 02.08.2012.

Відповідач зазначає, що при розрахунку пені за прострочення внесення платежів, позивач не застосував норм статті 232 ГК України.

У судове засідання 04.10.2012 відповідачем подані додаткові заперечення до позову, за змістом яких відповідач заперечує проти стягнення комісії за управління кредитом в сумі 16468 грн. 98 коп. та пені в сумі 985 грн. 59 коп., що нарахована за прострочення сплати комісії за управління кредитом. В обґрунтування заперечень посилається на пункт 3.6 Постанови Правління Національного Банку України № 168 від 10.05.2007, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 за № 541/13808, за змістом якої "Банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо) або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо)". При цьому відповідач вважає, що щомісячна комісія за управління кредитом є платежем за дії, які банк здійснює на власну користь, оскільки на протязі дії кредитного договору № 15/К-07 від 29.05.2007 жодних дій з управління кредитом на користь відповідача позивачем не було вчинено.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін і зважаючи на те, що позивач не в повному обсязі виконав ухвалу суду від 08.09.2012, не подав витребувані судом документи, необхідні для правильного вирішення спору, сторони не провели звірення розрахунків по сумі заборгованості за кредитом, при цьому кожною стороною подані власні розрахунки, які між собою не збігаються, мають розбіжності, первинні документи в підтвердження розрахунку суми боргу не представлені. За цих обставин суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони провести звірення розрахунків по кредиту, з наданням первинних документів в обгрунтування заявленої суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29.10.2012 об 11 годин 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення (заперечення) на додаткові заперечення відповідача щодо заявленої до стягнення суми комісії за управління кредитом, графік внесення платежів по договору, при відсутності графіку представити розрахунок нарахованих, сплачених та заявлених до стягнення процентів за користування кредитом з розрахунку 18,5 процентів річних, а з 29.05.2012 по 02.08.2012 -22 проценти річних, з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, про що скласти акт звірення, в якому відобразити: суму та дати виданого кредиту, суми та дати повернутих відповідачем сум кредиту, нараховані проценти з зазначенням ставки, періоду нарахування, сплачених сум, сум заборгованості, нараховані суми пені окремо по платежах, з зазначенням періоду прострочення, акт звірення підписати повноважними представниками. В судове засідання представити первинні документи в провадження розрахунку заявлених сум.

4.Зобов'язати відповідача забезпечити участь представника для проведення звірення розрахунків за кредитом, в порядку,визначеному у пункті 3 даної ухвали. Надати до суду первинні документи в підтвердження погашення та визнаної суми боргу за кредитом.

Суд звертає увагу сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева