cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
03 червня 2013 року Справа № 25/5014/2152/2012.
Провадження №5/913/852/13
Розглянувши заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 13.05.2013 № б/н у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства "АПК ГРУП", м. Луганськ
про стягнення 429419 грн. 40 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.\
за участю представників сторін:
від позивача - Страшко О.Й., представник за довіреністю від 23.11.2012 № б/н;
від відповідача (заявника) - Калмикова В.І., директор, паспорт ЕК 962248, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області; Піскарьов П.М., представник за довіреністю від 02.01.2013 № 1.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 288310 грн. 38 коп., пені за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 24209 грн. 08 коп. за прострочення сплати кредиту, проценти за користування кредитом за період з 12.03.2011 по 02.08.2012 в сумі 93776 грн. 79 коп., пені за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 5668 грн. 58 коп. за прострочення сплати процентів по кредиту, комісія в сумі 16468 грн. 98 коп., пені за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 985 грн. 59 коп. за прострочення сплати комісії.
Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 536, 549, 572, 590, 610, 629 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України), статті 193, 220, 222, 224, 229, 231 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГП України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з повернення суми кредиту у строк, встановлений кредитним договором № 15/К-07 від 29.05.2007, що укладений між Малим приватним торгівельно-виробничим підприємством "АПК ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", право вимоги за яким перейшло Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", згідно договору від 12.03.2011.
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.12.2012 по справі
№ 25/5014/2152/2012 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства "АПК ГРУП" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 29.05.2007 № 15/К-07 в сумі 288310 грн. 38 коп., пеню за період з 02.02.2012 по 02.08.2012 в сумі 535 грн. 34 коп. за прострочення сплати кредиту, проценти за користування кредитом за період з 12.03.2011 по 02.08.2012 в сумі 93776 грн. 79 коп., комісію в сумі 16468 грн. 98 коп., витрати по сплаті судового збору 7981 грн. 83 коп.
Вказане рішення набрало законної сили відповідно до приписів
ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач - Мале приватне підприємство «АПК Груп», звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 13.05.2013 про перегляд судового рішення від 17.12.2012 за нововиявленими обставинами.
Представники заявника надали уточнену заяву від 03.06.2013 № б/н, за якою відповідач просить:
- переглянути рішення господарського суду Луганської області по справі № 25/5014/2152/2012 за нововиявленими обставинами;
- прийняти нове рішення, за яким відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2007 № 15/К-07.
Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Представник позивача проти задоволення заяви заперечив з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи неподання усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд заяви слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви відкласти на 17.06.2013 о 12 годині 00 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В ./.
3.Зобов'язати відповідача (заявника) надати:
- обґрунтування клопотання про необхідність витребування від Ленінського районного суду м. Луганська матеріалів справ № 437/3123/13-ц та № 437/268/143Ц;
- заперечення на відзив позивача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у них доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
СуддяС.В.Вінніков
Згідно із оригіналом Помічник судді 04.06.2013 К.С.Гуленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31590037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Вінніков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні