Постанова
від 31.01.2008 по справі 14/549
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/549

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

31.01.2008                                                                                Справа №14/549

м. Полтава

за позовом  Заступника прокурора м. Кременчука, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 6-а в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці, 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 50 років СРСР, 9

до  Кооперативу «Монумент», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Червона гірка, 37-а

про  стягнення 1243,80 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Науменко Я.О.

Представники:

від позивача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Делія В.М.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 1243,80 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із 01.02.2007р. по 30.06.2007р.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 04.12.2007р., 26.12.2007р. не подав,  зазначені ухвали повернулись до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення їх адресату в зв'язку з закінченням терміну зберігання рекомендованих листів.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Кооператив «Монумент», м. Кременчук  (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №400 та розділом 4 Інструкції 21-1, а саме: 33,2% - від фонду оплати праці та 0,5-2%, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за період із 01.02.2007р. по 30.06.2007р., що складає 1243,80 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Таким чином, станом на 26.11.2007 р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із 01.02.2007р. по 30.06.2007 р. складає 1243,80 грн.

Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1243,80 грн. по страховим внескам  за листопад 2007р.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1243,80 грн. – заборгованості по страховим внескам  за період із 01.02.2007р. по 30.06.2007 р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кооперативу «Монумент», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Червона гірка, 37-а  (р/р 26002720001417 в АКБ «Укрсоцбанк» МФО 331348 код ЄДРПОУ 13961511) на користь Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці, 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 50 років СРСР, 9 (р/р 25601312303 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 22529698) заборгованість по страховим внескам  за період із 01.02.2007р. по 30.06.2007 р.  у сумі 1243,80 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

                    Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.01.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2636066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/549

Рішення від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 12.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні