Постанова

від 08.10.2012 по справі 53/343-22/259

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2012 р. Справа № 53/343-22/259

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -суддіКапацин Н.В. -доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 у справі № 53/343-22/259 господарського судуміста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авіа Лізинг", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр" третя особа Приватне підприємство "Торгівельна агенція "Галицький Ярмарок" провизнання договору укладеним за участю представників від: позивача Опанасенко О.В. (довір. від 23.03.2012р.) відповідача 1. не з'явився 2. Пелюк С.С. (довір. від 27.06.2012р.) третьої особине з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012р. у справі № 53/343-22/259, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення площею 992,4 кв.м. за адресою: місто Львів, пл. генерала Григоренка,5.

Скасовуючи заходи забезпечення позову суди попередніх інстанцій вказали на те, що згідно зі статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України судом накладено арешт на нежитлове приміщення з метою забезпечення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача.

У справі № 53/343-22/259 позовні вимоги Публічне акціонерне товариство "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" залишені без задоволення, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

Не погоджуючись з даними процесуальними документами, Публічне акціонерне товариство "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р. у справі № 53/343-22/259, відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр" у задоволенні заяви про скасування заходів до забезпечення позову.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи Публічне акціонерне товариство "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авіа Лізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авіа Лізинг" не чинити перешкод в укладенні договору застави та вважати укладеним між Публічним акціонерним товариством "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр" договір застави нежитлового приміщення загальною площею 992,4 кв.м., розташованого в місті Львів, на пл. Генерала Григоренка, 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 на забезпечення позову у даній справі накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 992,4 кв.м. в місті Львів, на пл. Генерала Григоренка,5, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр".

За результатами розгляду справи № 53/343-22/259 господарський суд міста Києва, з позицією якого погодився Київський апеляційний господарський суд і Вищий господарський суд України, відмовив у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа", а ухвалою від 12.03.2012 господарський міста Києва скасував ухвалу від 17.12.2010 про накладення арешту на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка,5.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 30.07.2012 у справі № 53/343-22/259 підтримав позицію місцевого господарського суду про скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з правовою позицією судів попередніх інстанцій щодо скасування арешту на будівлю, оскільки забезпечення позову шляхом накладання арешту на нежитлову будівлю, розташовану в місті Львів, на пл. Генерала Григоренка,5 було вчинено з метою надання можливості Позивачеві виконати судове рішення у разі задоволення позову.

Оскільки, забезпечення позову є засобами, що гарантує виконання у майбутньому рішення господарського суду, а позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" судом залишено без задоволення, тому відпала необхідність в утримуванні під арештом спірної будівлі.

Відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Матеріали справи не містять процесуальних документів про продовження розгляду справи № 53/343-22/259, а тому в силу статті 68 Господарського процесуального кодексу України суди попередніх інстанцій обґрунтовано прийшли до висновку про скасування забезпечення позову.

Доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі про те, що скасування забезпечення позову місцевим господарським судом згідно ухвали від 12.03.2012 вчинено до завершення розгляду справи, зокрема, в касаційному порядку, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 у справі № 53/343-22/259 про відмову Позивачеві в позові залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012, а тому станом на 12.03.2012 у місцевого господарського суду були підстави для скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає правових підстав для задоволення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа"

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 у справі № 53/343-22/259 залишається без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111 5 -111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 у справі № 53/343-22/259 залишити без змін.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда