Ухвала

від 08.12.2008 по справі 12/598/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/598/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" грудня 2008 р.                                                                             Справа №  12/598/08

Голова господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши заяву про відвід головуючого у справі №12/598/08 судді Семенова А.К. та матеріали цієї справи, -

УСТАНОВИВ:

У проваджені судді господарського суду Миколаївської області Семенова А.К. знаходиться справа № 12/598/08  за позовом ВАТ БФ “Миколаївбуд” до Житлово-будівельного кооперативу “Ера” про стягнення 292039 грн. 69 коп.

Голова правління  ВАТ БФ “Миколаївбуд” звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про відвід головуючого у вказаній справі судді Семенова А.К., посилаючись на те, що згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування ухвали, прийнятої за його участі.

Крім того, на думку заявника, суддя Семенов А.К. діє упереджено, оскільки, приймаючи оскаржувану ухвалу від 08.09.2008 р., вилучив з матеріалів позову додатки на 141 аркушах.

Ознайомившись з матеріалами зазначеної справи, вважаю, що немає підстав для задоволення заяви про відвід головуючого у вказаній справі  судді Семенова А.К. з огляду на таке.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2008 р. скасовано ухвалу, винесену під головуванням судді Семенова А.К., про повернення позовної заяви ВАТ БФ “Миколаївбуд” без розгляду на підставі пп. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Отже, ухвала про порушення провадження у справі від 19.11.2008 р., винесена під головуванням судді Семенова А.К., не може бути підставою  для відводу в розумінні ст. 20 ГПК України, оскільки суддя Семенов А.К. не розглядав справу по суті.

Що стосується загублення додатків до позовної заяви, то викладені у заяві про відвід обставини не мали місця, що підтверджується заявою представника ВАТ БФ “Миколаївбуд” Ляшенка М.Д. від 12.11.2008 р. про відкликання заяви про проведення службової перевірки.

Так як інших підстав для відводу судді Семенова А.К. заявником не вказано, в задоволені заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву голови правління  ВАТ БФ “Миколаївбуд” про відвід головуючого у справі  №12/598/08 судді Семенова А.К., відхилити.

Про прийняте рішення повідомити заявника.

Голова суду                                                                                               Ю.М. Коваль