ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"09" грудня 2008 р.Справа № 12/598/08
09.12.2008 року. Справа № 12/598/08.
м. Миколаїв
за позовом: відкрите акціонерне товариство «Миколаївбуд»,
м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А.
до відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Ера»,
м. Миколаїв, вул. Чкалова, 61.
про стягнення: 292039 грн. 69 коп.
Суддя А.К.Семенов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позов поданий про стягнення 292039 грн. 69 коп. боргу.
Позовні вимоги обґрунтовуються перешкоджанням відповідачем позивачеві вико-нати умови договори від 25.09.03 року про сумісне будівництво 10-ті поверхового житло-вого будинку, котрий знаходиться за адресою: Миколаїв, вул. Чкалова,61, які визначені у п.п. 2.1.2., 2.2.2.,2.2.3.,3.2.,3.3. та невиконанням відповідачем зобов'язань по цьому догово-ру, які визначені у п.п.2.1.6.
Розгляд справи був призначений на 09.12.08 року о 10-30.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення № 876658, проте, як вище вказано, свого представника в судове засідання не направив, вимоги господарсь-кого суду, які викладені в ухвалі від 19.11.08 року, не виконав.
Позивач вимоги господарського суду, які викладені в ухвалі від 19.11.08 року не виконав, свого представника в судове засідання не направив, заявою від 04.12.08 року клопоче про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, господарський суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на більш пізню дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2008 року о 16 год. 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- копію довідки про включення підприємства до ЄДР станом на час звернення до су-ду;
- докази позбавлення ВАТ БФ «Миколаївбуд»можливості виконати п.п. 2.1.2, 2.1.6., 2.2.2., 2.2.3., 3.2., 3.3., 4.2. договору;
-
- докази створення ЖБК «Ера»перепон з проведення розрахунків з членами коопе-ративу, з складання договорів про дольову участь членів кооперативу у будівниц-тві;
- докази продовження договору суборенди землі № 1 від 28.10.2004 року п.п. 3.1 до-говору.
Обґрунтувати доказами, посиланнями на умови договору від 25.09.2003 року та норми матеріального права, обов'язок ЖБК «Ера»відшкодовувати ВАТ БФ «Миколаївбуд»ви-трати на суму 292039 грн. 69 коп., понесені при будівництві об'єкту за адресою м. Мико-лаїв, вул. Чкалова, 61.
3. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;
- докази на обґрунтування відзиву;
- копію довідки про включення ЖБК "Ера" до ЄДР станом на теперішній час.
3. Явку представників сторін вважати обов'язковою.
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог господарського суду, викладе-них у цієї ухвалі, позов може бути залишено без розгляду.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог господарського суду, які ви-кладені в цієї ухвалі, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2008 |
Оприлюднено | 17.04.2009 |
Номер документу | 3371691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні