Ухвала
від 08.10.2012 по справі 35/250
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 35/250 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця адвоката ОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. у справі№ 35/250 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" доДержавного підприємства "Селидіввугілля" простягнення 1953491,92грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Фізичною особою-підприємцем адвокатом ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить поштовий конверт від 27.09.2012р.), тобто з порушенням вимог ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч.3 ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3, 4 і 6 ч.1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з наданням суду касаційної інстанції клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.86, 109, п.2 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця адвоката ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. у справі № 35/250 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26384551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/250

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 14.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Рішення від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Постанова від 06.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні