Ухвала
від 14.01.2012 по справі 35/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.01.12 р. Справа № 35/250

за заявою Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м.Донецьк

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк

відповідач Державне підприємство «Селидіввугілля». м.Селидове, Донецька область

про заміну сторони

Суддя Мальцев М.Ю.

За участю представників сторін:

Від заявника: Білоконь О.П.- адвокат, згідно свідоцтву №2254 від 21.04.2006р.

Від позивача: Білоконь О.П., за довіреністю б/н від 18.07.2011р.

Від відповідача: Сорока С.С., за довіреністю №1/18 від 03.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 35/250 від 12.10.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав", м.Донецьк до Державного підприємства „Сеидіввугілля", м.Селидове, Донецька область про стягнення 1953491,92 грн. задоволені повністю.

На виконання даного рішення 28.10.2011р. судом був виданий відповідний наказ.

12.01.2012р. до господарського суду надійшла заява Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м. Донецьк про заміну сторони у виконавчому провадженні - позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав", м. Донецьк на Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м. Донецьк.

14.02.2012р. відповідач надав відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №4/297 від 07.02.2012р., яким проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заперечував, оскільки договір №1017 від 26.12.2011р. не містить істотної умови щодо ціни договору.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що згідно договору №1017 від 26.12.2011р. про відступлення права вимоги, Цедент (позивач) передає (відступає) Цесіонарію (адвокату Білоконь О.П.) право вимоги сплати грошових коштів в сумі 1953491,92 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 92 коп.) до Державного підприємства «Селидіввугілля» (код за ЄДРПОУ 33393752; надалі за текстом «Боржник») в зобов'язаннях, що виникли на підставі договору про відступлення права вимоги №07/07-01 від 30.07.2007року, укладеного між ТОВ «Альтаїр-фінанс» та ТОВ «ТПК Укрсплав» (рішення господарського суду Донецької області по справі №35/250 від 12.10.2011р.) (п.1.1 Договору).

Додатковою угодою №1 від 07.02.2012р. до договору про відступлення права вимоги №1017 від 26.12.2011р. внесені зміни до преамбули договору №1017 від 26.12.2011р., а саме сторонами у договорі №1017 від 26.12.2011р. визначені ТОВ «ТПК «Укрсплав» (Цедент) та Фізична особа-підприємець адвокат Білоконь Олександр Петрович (Цесіонарій). Згідно виписки з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №862075 Серія ААБ Білоконь Олександр Петрович є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Відповідач був належним чином повідомлений позивачем про заміну кредитора, що підтверджується описом вкладення від 27.12.2011р. та фіскальним чеком №7359 від 27.12.2011р., копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до п.1.2 Договору №1017 від 26.12.2011р., Цесіонарій стає новим кредитором у грошовому зобов'язанні з оплати Боржником суми зазначеної в пункті 1.1 цього Договору, а також в усіх інших грошових і не грошових зобов'язаннях (зі сплати Боржником боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, пені, штрафів), які виникли (виникнуть) на підставі договору про відступлення права вимоги №30-07/07-01 від 30.07.2007року, укладеного між ТОВ «Альтаїр-фінанс» та ТОВ «ТПК «Укрсплав» (рішення господарського суду Донецької області по справі №35/250 від 12.10.2011р.).

Розрахунки за цим договором здійснюються Сторонами на умовах, передбачених Договором про адвокатське обслуговування №27 від 18.07.2011р. (п.2.1 Договору №1017 від 26.12.2011р.).

Згідно п.6.1 Договору №27 від 18.07.2011р. Замовник (позивач) здійснює оплату за цим Договором у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Виконавця (адвоката Білоконя О.П.): згідно п.5.1 цього договору оплата здійснюється у 5-денний строк з моменту погашення заборгованості або направляє заяву до органів державної виконавчої служби про перерахування суми на рахунок Виконавця.

Пунктом 5.1 Договору №27 від 18.07.2011р. передбачено, що за послуги по п.1.1 цього договору Замовник передає право вимоги Виконавцю в якості винагороди суму, нараховану в порядку ст.625 ЦГ України за період з липня 2007р. до моменту отримання основної суми боргу.

Посилання відповідача, на те, що договір №1017 від 26.12.2011р. не містить ціни, як істотної умови договору, судом до уваги не приймається, оскільки пунктом 2.1 Договору №1017 від 26.12.2011р. передбачено порядок розрахунків між сторонами.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, заява Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м.Донецьк є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк (83009, м.Донецьк, вул.Новоросійська,9, р/р 26004301787436 філія «ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області», МФО 334635, код ЄДРПОУ 33393752) на Фізичну особу-підприємця адвоката Білоконь Олександра Петровича, м.Донецьк (83015, м.Донецьк, бр.Шкільний,18/128, ІПН 2557000333).

Суддя Мальцев М.Ю

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.01.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28254874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/250

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 14.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Рішення від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Постанова від 06.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні