Постанова
від 27.11.2008 по справі 2/292
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 2/292

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович при секретарі Добровольській А.Я., розглядаючи справу

за позовом Прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі

Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці

до Приватного підприємства "Тесман"

про примусове стягнення страхових внесків - 64728,82грн.

за участю представників:

позивача: Рибак Н.В., доручення № 6299/09 від 06.10.2008

відповідача: не з"явився

прокурора Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємства "Тесман" м.Чернівці про примусове стягнення страхових внесків  у сумі 64728,82грн.

Відповідач заперчення на позов не подав, двічі участь представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином  був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, приватне підприємство "Тесман" (відповідач) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад – грудень 2007р. недоїмка складає 64728,82 грн.

Оскільки відповідач своє зобов'язання по сплаті страхових внесків у визначені законом строки не виконав, позивач направив вимоги про сплату боргу № Ю-7 від 08.01.2008 та № Ю-34 від 05.02.2008, на які належним чином не відреаговано.

Згідно зі статтями 1 та 14  Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІV) страхувальниками є роботодавці –зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від  форми власності, виду діяльності та господарювання.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. У розумінні Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, яке діяло раніше, кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (абз. 34 ст. 1 Закону № 1058-ІV).

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Таку вимогу позивач відповідачу надіслав.

У відповідності до частини 3 статті 106 Закону № 1058-ІV у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після  отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку  і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день слухання справи відповідач заборгованість не погасив, вимоги позивача не оскаржив у встановленому порядку, а тому позов підлягає задоволенню у повній сумі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д –     

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Тесман" м.Чернівці, вул.Комарова, 1 (код 34573840) на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці ( код 21430549, рах.256093013757 в ЧОУ ВАТ "Держощадбанк України) МФО 356334) заборгованість по страхових внесках  у сумі 64728,82 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2639673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/292

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 17.05.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні