Ухвала

від 02.10.2012 по справі 9/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 9/281 02.10.12

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Сатіс" до Спільного Українсько - німецького Закритого акціонерного товариства "Вантаж" про стягнення 4 804,92 грн.,

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Залозна Г.Є (дов. № 2/12 від 03.01.2012 року.) від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Сатіс" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Спільного Українсько - німецького Закритого акціонерного товариства "Вантаж" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 4 804,92 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2007 року призначено у справі № 9/281 судову технічну експертизу документа та судову бухгалтерську експертизу, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судових експертиз та отримання висновків експертів.

02.08.2012 року до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість дачі висновку судової технічної експертизи документа по справі № 9/281 з якого вбачається, що призначена ухвалою суду від 06.03.2007 року експертиза не проведена у зв'язку із невиконанням сторонами вимог експерта, а матеріали справи № 9/281 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 31.08.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року справу № 9/281 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 31.08.2012 року Суддя Літвінова М.Є. прийняла справу № 9/281 до свого провадження, розгляд справи призначено на 02.10.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року справу № 9/281 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду від 27.09.2012 року Суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 9/281 до свого провадження, розгляд справи призначено у відповідності до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року.

У судовому засіданні 02.10.2012 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 31.08.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2012 о 10:00 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3. Повторно зобов'язати надати суду:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (стаття 28 Господарського процесуального кодексу України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді, докази подавати тільки через канцелярію суду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 стаття 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк