Рішення
від 10.12.2008 по справі 5/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

10.12.08                                                                                           Справа№ 5/252

За позовом   Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів     

до   Державного комунального підприємства „Фармація”, м.Львів

про  стягнення  1 717,90 грн.

                                                                      

                                                                                                            Суддя   Петрик          І.Й.

                                                                                              При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від прокуратури: не з”явився

від позивача:   Козак І.С. - представник (довіреність від 05.12.2007)

від відповідача: не з”явився      

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів до відповідача Державного комунального підприємства „Фармація”, м.Львів про стягнення 1 717,90 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2008р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

 В судовому засіданні 14.08.2008 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на його задоволенні і просить справу розглянути в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.  

Відповідач своїм процесуальним правом на захист не скористався, явки свого представника в судове засідання повторно не забезпечив, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  в судовому засідання, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, судом встановлено:

Як встановлено судом та підтверджено наявними у справі матеріалами, спірні правовідносини виникли з договору купівлі-продажу №3683/А від 18.10.2002 року (надалі-договір), укладеного між Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго” та Державним комунальним підприємством „Фармація” про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов”язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст.638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента у визначенні умов договору з урахуванням вимог закону. (ст. 627 ЦК України).

Даним договором (п.6.3) передбачено, що до 25-го числа місяця, наступного зі звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

За період з січня 2008р. по вересень 2008р. на підставі договору ЛМКП „Львівтеплоенерго” поставило, а ДКП „Фармація” отримало енергію в гарячій воді на загальну суму  1 602,16 грн. (акт включення/відключення систем тепло споживання в матеріалах справи).

Суд зазначає, що відповідачем договірні зобов”язання виконувались неналежним чином та всупереч умовам договору, оплата за спожиту теплову енергію не здійснювалась, відтак за відповідачем числиться заборгованість в сумі 1 602,16 грн. та підлягає стягненню.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

У відповідності до п.7.2.3. укладеного договору № 3683/А від 18.10.2002р. за несвоєчасну оплату наданих послуг відповідач сплачує пеню із суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України,  що діяла в період, за який нараховувалась пеня. Позивачем, за несвоєчасне виконання зобов”язання правомірно нараховано пеню в сумі 115,74 грн, відповідно до поданого розрахунку.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, що складаються із 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 49, 69, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягнути з Державного комунального підприємства „Фармація” (79007, м.Львів, вул..Городоцька, 2, р/р 2600900011368 в ОД АК УСБ м.Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 22393572) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”(79000, м.Львів, вул..Д.Апостола, 1, р/р 26030301000046 в Західній регіональній філії „Трансбанк”, МФО 385435 код ЄДРПОУ 05506460)  - 1717,90 грн. заборгованості: в тому числі 1602,16 грн. основного боргу та 115,74 грн. пені.

3.          Стягнути з Державного комунального підприємства „Фармація” (79007, м.Львів, вул..Городоцька, 2, р/р 2600900011368 в ОД АК УСБ м.Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 22393572) в дохід державного бюджету - 102,00 грн. державного мита.

4.          Стягнути з Державного комунального підприємства „Фармація” (79007, м.Львів, вул..Городоцька, 2, р/р 2600900011368 в ОД АК УСБ м.Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 22393572) в дохід місцевого бюджету Личаківського району м.Львова - 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

6. Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду     в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.

    

Суддя                                                                                             Петрик І.Й.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2642939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/252

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні