Ухвала
від 16.10.2012 по справі 2а-222/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року Київ К/9991/62912/12

(справа № 2а-222/12/2670)

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012

у справі № 2а-222/12/2670

за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної

податкової служби

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 у справі № 2а-222/12/2670.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 2а-222/12/2670.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено18.10.2012
Номер документу26441765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-222/12/2670

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 09.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 05.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Постанова від 27.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні