Ухвала
від 15.10.2012 по справі 36/413
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 36/413 15.10.12 За позовом Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню

засобів механізації будівництва "Мехбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь"

про визнання договору недійсним

Суддя В.В. Сівакова

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про визнання недійсним договору зберігання від 01.08.2007 р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначений договір позивачем ніколи не укладався та пропозицій щодо укладання вказаного договору від відповідача ніколи не надходило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011 р. порушено провадження у справі № 36/413, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.12.2011р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 р. розгляд даної справи відкладено на 23.01.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неналежне виконання ним вимог суду.

У судовому засіданні 23.01.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 30.01.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 08.02.2012 р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

У процесі провадження у справі представник позивача подав клопотання про призначення судово-технічної експертизи у справі № 36/413.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 р. у справі № 36/413 призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 р провадження у справі № 36/413 зупинено до надання висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/413 усунено, у зв'язку з чим, суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 12.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2012 р. розгляд справи відкладено на 01.10.2012 р.

В судовому засіданні 01.10.2012р. відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу оголошено перерву до 15.10.2012р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 15.10.2012 р. справу № 36/413 за позовом Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" про визнання договору недійсним, передано для розгляду судді Сіваковій В.В. у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 36/413 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 36/413 за позовом Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" про визнання договору недійсним, до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 12.11.2012 р. о 10-00 год.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова

Розгляд справи призначив на 12.11.12 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено18.10.2012
Номер документу26443540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/413

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 01.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні