Ухвала
від 29.10.2014 по справі 36/413
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 36/413 29.10.14

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про поновлення строку виконання наказу у справі № 36/413 від 28.01.2011 р.

У справі за позовом Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі 1) Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області; 2) Бахтинської сільської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БіолендВінниця"

Про розірвання договору оренди

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. у справі № 36/413 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 28.12.2008р. між Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією Вінницької області та Приватним підприємством "Ланцет", що зареєстрований 09.04.2008р. у Вінницькій регіональній філії центру ДЗК за № 040880400012.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БіолендВінниця" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 32981794) в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БіолендВінниця" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 32981794) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. у справі № 36/413 судом видано відповідний наказ від 28.01.2011 р.

17.10.2014 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подав заяву, в якій просить поновити строк виконання наказу справі № 36/413 від 28.01.2011 р.

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 17.11.14 о 11:20.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Зобов'язати Державну податкову інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві адати суду докази поважних причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.

Явка повноважних представників сторін та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві в засідання суду обов'язкова.

Сторонам та Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2014
Оприлюднено31.10.2014
Номер документу41141789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/413

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 01.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні