Ухвала

від 15.08.2012 по справі 15/177/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.08.2012 р. справа № 15/177/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Принцевської Н.М., суддівЛомовцевої Н.В., Мартюхіної Н.О. за участю представників сторін: від позивача:не з'явився, від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3:Табацький О.В. -за дов., не з'явився, не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" с.Інзівка Приморського району Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від 24.10.2011 року по справі№15/177/10 ( суддя Горохов І.С.) за позовомприватного підприємства "Юнона" м. Мелітополь Запорізької області до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" с.Інзівка Приморського району Запорізької області 2) колективного сільськогосподарського підприємства "Надія - 2008" м. Приморськ Запорізької області 3) державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія" м.Приморськ Запорізької області простягнення 57 502,48 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільний" с.Інзівка Приморського району Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2011 року по справі №15/177/10 за позовом приватного підприємства "Юнона" м. Мелітополь Запорізької області до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" с.Інзівка Приморського району Запорізької області; 2) колективного сільськогосподарського підприємства "Надія - 2008" м. Приморськ Запорізької області про стягнення 57 502,48 грн.

Ухвалою від 16.11.2011 року Донецький апеляційний господарський суд порушив провадження по справі №15/177/10, з призначенням слухання справи на 30.11.2011 року.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі відповідача-3 та витребування у сторін, державного реєстратора та Запорізького окружного адміністративного суду додаткових документів, ухвалою від 30.11.2011 року відкладено слухання справи на 21.12.2011 року.

З огляду на необхідність в з'ясуванні у сторін питань, які, на їх думку, можуть бути поставлені на вирішення експертів, ухвалою від 21.12.2011 року апеляційний суд відклав розгляд справи на 05.01.2012 року.

Ухвалою від 05.01.2012 року зупинено провадження по справі №15/177/10 у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м.Донецьк.

Супровідним листом №232/25-308/24/178 від 09.04.2012 року Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз м.Донецьк повернув на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи №15/177/10 без виконання у зв'язку з неоплатою ПП «Юнона»виставленого рахунку за проведення експертизи, що обумовило поновлення провадження по даній справі (ухвала від 10.04.2012 року).

Ухвалою від 23.04.2012 року Донецький апеляційний господарський суд вдруге зупинив провадження по справі №15/177/10, призначивши судово-економічну експертизу та доручивши її проведення вищевказаній експертній установі.

Листом №2035/24-2089/25-345 від 30.07.2012р. Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив апеляційний суд про неоплату позивачем рахунку №508 від 04.05.2012р., внаслідок чого матеріали справи №15/177/10 були повернуті Донецькому апеляційному господарському суду без виконання. В зв'язку з цим ухвалою від 30.07.2012 року поновлено провадження по справі №15/177/10 з призначенням слухання справи на 15.08.2012 року.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшла телеграма від 13.08.2012 року з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку зі знаходженням у відрядженні його повноважного представника.

Відповідачі-1,-3 також не скористалися процесуальним правом щодо участі своїх повноважних представників в судовому засіданні, незважаючи на те, що про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача-2 висловився на підтримку своїх доводів та заперечив проти задоволення клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на неприбуття з невідомих причин до судового засідання представників відповідачів-1,-3, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, п.1 ч.1 ст.77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" с.Інзівка Приморського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2011 року по справі №15/177/10 відкласти на 28.08.2012 року о 13:45 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати сторін забезпечити явку їх повноважних представників до наступного судового засідання для дачі пояснень по справі.

Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання у відповідності до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий Н.М.Принцевська

Судді: Н.В.Ломовцева

Н.О.Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу-1

3. відповідачу-2

4. відповідачу-3

5. у справу

6. апеляційному суду