Вирок

від 06.08.2008 по справі 1-676/2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                          Дело

№ 1-676/2008                                                        П Р И Г О В О Р

                                                    ИМЕНЕМ  

УКРАИНЫ

            6

августа  2008 года Славянский горрайонный  суд Донецкой области в составе:

председательствующего

- судьи                  Горощука А.В.

                                  при секретаре                    -  Писаренко Е.М.

                                 с участием

прокурора     - Кулик А.В.

рассмотрев в

открытом  судебном заседании в зале суда

г.Славянска дело по обвинению -        

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Славянска

Донецкой области, гражданина Украины, украинца ,со  средним 

образованием, разведенного, не

работающего,  проживающего: АДРЕСА_1, в

силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении

преступления, предусмотренного ч.1. ст. 164 УК Украины,

                                               У

С Т А Н О В И Л :

            Решением Славянского городского суда

Донецкой области от 3 ноября 1993 года ОСОБА_1 

обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 «ОСОБА_3"

ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание дочери - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части

со всех видов заработной платы начиная с 3 ноября 1993 года и до

совершеннолетия  дочери.

            Однако, ОСОБА_1 злостно уклоняется

от платежа установленных решением суда средств на содержание дочери

(алиментов), не выплачивает алименты с 3 сентября  2005 года по настоящее время,  задолженность по состоянию на 24 июня 2008

года составляет 33 месяца 23  календарных

дня, что  в денежном выражении составляет

7923 гривни 00 копеек.

            Будучи допрошенный судом подсудимый

ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и

показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом

пояснил следующее:  Действительно он

состоял в браке с ОСОБА_2  От совместного

проживания у них родилась дочь  ОСОБА_4

1993 года рождения. Впоследствии он с женой брак расторг.   Алименты он не имел возможности выплачивать,

так как не имел постоянного заработка.

Инспектор управления юстиции предупреждал его о необходимости

выплачивать алименты. Просит не лишать его свободы, в содеянном чистосердечно

раскаивается.

            Кроме полного признания своей вины

подсудимым ОСОБА_1 его вина  в объеме

изложенном в приговоре подтверждается доказательствами, изложенными ниже.

            Согласно исполнительного листа от 13

марта 2008 года  ОСОБА_1  обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2

«ОСОБА_3" на содержание дочери -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части

со всех видов заработной платы начиная с 

3 ноября 1993 года и до совершеннолетия 

дочери.(л.д.5).

            Согласно справки

государственной исполнительной службы, долг по алиментам на 24 июня 2008 года

за ОСОБА_1 составляет 7923 гривни 00 копеек. (л.д. 9).

            Согласно свидетельства о рождении

ОСОБА_4, ОСОБА_1 является отцом 

ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3(л.д.7).

            Анализ изложенных доказательств в их

совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 своими противоправными

действиями совершил злостное уклонение от выплаты установленных решением суда

средств на содержание ребенка (алиментов) и его действия правильно

квалифицированы по ч.1. ст.164 УК Украины.

      При назначении наказания суд учитывает характер

и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и

обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

            Как обстоятельство, смягчающее

наказание суд учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в

содеянном.

            Отягчающих наказание обстоятельств

по делу судом не установлено.

            Кроме того, судом принимаются во

внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено  преступление, тяжесть содеянного, характер и

степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который

характеризуется по месту жительства посредственно,  ранее привлекался к уголовной ответственности

за аналогичное преступление, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

            По совокупности обстоятельств

совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных

о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления

подсудимого  ОСОБА_1 и

предупреждения  совершения им новых преступлений

назначение наказания  в виде ограничения

свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

             С учетом вышеизложенных обстоятельств дела

и  характеристики личности подсудимого

суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1 без реального

исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания

с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.

            Вещественных доказательств по делу

по делу нет.

         На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                               П

Р И Г О В О Р И Л :

       ОСОБА_1 признать

виновным и  подвергнуть его наказанию по

ч.1 ст.164 УК Украины в виде  ограничения

свободы сроком на один год.

            На основании статей 75 и 76 УК

Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в

течение определенного судом испытательного срока - 1 (один) год  не совершит нового преступления и выполнит

возложенные на него обязанности:

            - сообщать органам

уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

            - 

периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной

системы.

            Начало испытательного срока ОСОБА_1

исчислять с момента постановления приговора.

            Меру пресечения осужденному ОСОБА_1

до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

            Вещественных доказательств по делу

нет.

            На приговор может быть подана апелляция или апелляционное

представление в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный

суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

            Приговор составлен в совещательной

комнате .                      

 Судья Славянского

 горрайонного 

суда                                               

                               А.В.Горощук