Вирок

від 03.09.2008 по справі 1-676/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

ДЕЛО№ 1-676/2008 p.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2008 г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующей судьи Поповой Е.М., при секретаре: Апанасовой Н.М., с участием прокурора: Лисициной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, вдовы, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающую -ЗАО «Мясокомбинат» обработчиком колбасных изделий, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимую, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 21 декабря 2007 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел направленный на использование заведомо поддельного документа, находясь на Театральной площади г. Луганска, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, поддельную справку о доходах на имя ОСОБА_1 с ГОАО «Луганскгипрошахт», датированную 14 декабря 207 года, в которую были внесены ложные сведения о том что ОСОБА_1 якобы работает в ГОАО «Луганськгипрошахт», в должности ведущего специалиста, и в период времени с 20 июня 2007 года по ноябрь 2007 года получала заработную плату на общую сумму 15230, 15 гривен.

После чего ОСОБА_1, продолжая реализовать свой преступный умысел и желая довести его до конца, 21.12.207 года, примерно в 12 часов 30 минут прибыла в отделение АБ «Укркомунбанка», которое расположено по адресу: г. Луганск, ул. Шевченко В.В., 18А, где действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что она не является работником ГОАО «Луганскгипрошахт», предоставила специалисту кредитного отдела АБ «Укркомун-банк» поддельную справку о доходах, датированную 14 декабря 207 года, в которую были внесены ложные сведения о том, что она работает в ГОАО «Луганскгипрошат», в должности ведущего специалиста, после чего оформила кредит на сумму 12000 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимая свою вину признал полностью и дала аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласилась с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялась, заверяет, что больше подобного не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается собранными по делу следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кизим .В.

Письменными доказательствами по делу:

протоколом осмотра, обнаружения и изъятия документов (л.д. 4), постановление о приобщении вещдоков (л.д. 72).

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 358 ч. 3 УК Украины, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, а именно - что тяжких последствий не наступило, подсудимая чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. По мнению суда все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимой. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства -документы приобщенные к уголовному делу и находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - документы приобщенные к уголовному делу и находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.