Вирок

від 24.09.2008 по справі 1-676/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-676/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Прудніка О.А..

при секретарі Зозулинській Ю.Л.

з участю прокурора Онуфрієвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста м. Києва, українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 13.10.1997 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 94 КК України до десяти років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

28.02.2008 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин; ОСОБА_1 зайшов до приміщення 3-го відділення Київської міської туберкульозної лікарні № 2, яке розташовано' в смт. Гостомелі, Київської області. Знаходячись в палаті № 4, вказаної лікарні, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю. Відразу після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 грубо порушуючи громадський порядок, спокій громадян та нормальну діяльність лікарні, висловлюючись брутальною лайкою, почав бігати по приміщенню лікарні. При цьому не звертаючи увагу на медичний персонал, який намагався припинити хуліганські дії останнього та ігноруючи їх вимоги стосовно припинення хуліганський дій, забіг в палату № 4, де умисно пошкодив майно КМТЛ № 2, а саме: стіл палатний, вартістю 70 гривень та тумбочку, вартістю 44 гривень. Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1, Київській міській туберкульозної лікарні №2, була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 114 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України визнав та дав показання які відповідають пред'явленому обвинуваченню, підтвердивши обставини викладені у обвинувальному висновку. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти, доповнивши, що він вчинив дії які йому інкримінують не обдумавши їх наслідки та на теперішній час шкодує за свій вчинок та те що сталося. При цьому ОСОБА_1 також зазначив, що 28.02.2008 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, він зайшов до приміщення 3-го відділення Київської міської туберкульозної лікарні № 2, . яке розташовано в смт. Гостомелі, Київської області. Знаходячись в палаті № 4, вказаної лікарні, він після вживання алкогольних напоїв, дійсно фактично грубо порушив громадський порядок, спокій громадян та нормальну діяльність лікарні. Оскільки він на той час перебував у стані сп'яніння то став бігати по приміщенню лікарні висловлюючись брутальною лайкою. При цьому він не звертав увагу на медичний персонал, який намагався припинити його хуліганські дії. Коли він потрапив до палати № 4, там він зламав стіл палатний, та тумбочку. Розмір заподіяної, внаслідок його хуліганський дій, матеріальної шкоди Київській міській туберкульозної лікарні № 2{кМКЛ №2) у розмірі 114 гривень він визнає та обіцяє невідкладно її відшкодувати. Крім повного визнання своєї вини підсудним, у вчиненні інкримінованих йому діянь, кваліфікованих за ч. 1 ст. 296 КК України, його винність підтверджена та доведена зібраними по кримінальній справі доказами. Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру витрат, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

При встановлених обставинах- оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, сімейні обставини, стан здоров'я, визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, а також те, що підсудний має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, тобто рецидив злочині та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді обмеження волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону з застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 301-1, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.