№1-676/2008 року
ПОСТАНОВА
12 серпня 2008 року Деснянськи й районний суд м. Києва у скла ді:
головуючого - судді Дігтяр І.P.
при секретарі - Зінорук В.В.
з участю прокурора - Здрак С . В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. К иєві кримінальну справу п о
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м . Яготин Київської області, українця, громадянина Укра їни, з середньою спеціальн ого освітою, одруженого, н епрацюючого, мешк. в АДРЕСА _1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передб аченого ст. 309 ч.1 КК України, -
встановив:
9 червня 2008 року, приблизно о 16.00, підсудний ОСОБА_2 , зна ходячись біля міського кладо вища в м. Яготин Київської об ласті, у невстановленої слід ством особи незаконно придба в без мети збуту особливо нар котичний засіб - опій ацетиль ований, вагою в перерахунку н а суху речовину 4, 0 г., який став незаконно зберігати при соб і.
В той же день, підсудний О СОБА_2 , незаконно зберігаюч и при собі вищевказаний нарк отичний засіб, став його неза конно перевозити на власному автомобілі ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 по м. Яготин Київської обла сті, після цього, приблизно о 20.00, приїхав в с Семенівна Пере яслів-Хмельницького району К иївської області, де був затр имай працівниками міліції , я кі доставили його до м. Києва , де приблизно о 22 годині по А ДРЕСА_2, при проведенні пове рхневого огляду виявили та в подальшому вилучили у ОСОБ А_2 вищевказаний наркотичн ий засіб, який він зберігав п ри собі без мети збуту.
Дії ОСОБА_2 кваліфікова ні за ст. 309 ч.1 КК України, як не законне придбання, перевезе ння та зберігання наркотично го засобу без мети збуту.
В судовому засіданні захис ник ОСОБА_1 заявив клопота ння про звільнення підсудног о від кримінальної відповіда льності за злочин, передбаче ний ст. 309 ч.1 КК України на підс таві ч. 4 ст. 309 КК України, оскі льки він добровільно звернув ся до лікувального закладу д ля проходження лікування вна слідок вживання наркотичних засобів. Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене клопота ння.
Вислухавши думку прокурор а, який не заперечував щодо з акриття провадження по справ і, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України підляг ає закриттю, а підсудний звіл ьненню від кримінальної відп овідальності в силу ст. 309 ч.4 КК України з слідуючих підстав .
Підсудний ОСОБА_2 добро вільно звернувся до лікуваль ного закладу для проходження курс лікування від наркоман ії і пройшов курс лікування з 18 червня 2008 року по 2 липня 2008 рок у.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки підсудни й добровільно звернувся до л ікувального закладу, він під лягає звільненню від криміна льної відповідальності за ді ї, передбачені ч.1 ст. 309 КК Укра їни.
Керуючись ст. 309 ч.4 КК Украї ни, ст. 7, 282 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч.11 КК України - закрити, звіл ьнивши його від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_2 судов і витрати за проведення хімі чної експертизи в сумі 963
г рн. 28 коп.
Речовий доказ - опій ацетил ьовиний - знищити. Запобіжний захід ОСОБА_2. - підписку п ро невиїзд - скасувати. На пост анову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляцій ного суду м. Києва.
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 7286014 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В.Є.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В.Є.
Кримінальне
Деснянський районний суд міста Києва
Дігтяр І.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні