Ухвала

від 16.10.2012 по справі 8/164-10/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 8/164-10/17

За язаявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кінний клуб "Родео" про перегляд рішення господарського суду №8/164-10/17 від 17.02.2012 року за нововиявленими обставинами

У справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача 1 Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кінний клуб "Родео"

про знесення самочинно збудованого майна та приведення земельної ділянки до попереднього стану

Cуддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача1: Залюбовська Л.Б.

Від позивача 2: не з'явився

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача 2: Петров С.В.

Від прокуратури: Манжай М.С.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 8/164-10/17 за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до відповідача 1 Селянського (фермерського) господарства "Мрія" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кінний клуб "Родео"про знесення самочинно збудованого майна та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Рішенням господарського суду від 17.02.2012 року позовні вимоги Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Селянське (фермерське) господарство „Мрія" (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Горенка, вул. Кільцева, 17-а; код ЄДРПОУ 20591954) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 82-б; код ЄДРПОУ 32776541) знести за власний рахунок самочинно збудовані ними об'єкти нерухомості у вигляді конюшні розміром 120,0 х 21,0 м., двох бань розміром 5,0 х 5,0 м., будинку персоналу, сіносховища, чотирьох будинків відпочинку розмірами 4,0 х 6,0 м., ресторану з дерев'яним навісом, басейну та двох будівель по вул. Радгоспній в с. Горенка Києво-Святошинського району та, які розташовані на земельній ділянці, площею 1,2 га, яка входить до складу земельних ділянок, що належать Селянському (фермерському) господарству „Мрія" (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Горенка, вул. Кільцева, 17-а; код ЄДРПОУ 20591954) на праві постійного користування відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-КВ за № 018998, з послідуючим приведенням вказаної земельної ділянки, площею 1,2 га, до попереднього стану. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 82-б; код ЄДРПОУ 32776541) в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.07.2012 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кінний клуб "Родео" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду від 17.02.2012 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. ст. 113, 113 1 ГПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи подається протягом двох місяців з дня, коли такі обставини стали відомі заявникові. Про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кінний клуб "Родео" про перегляд рішення суду у справі № 8/164-10/17 від 17.02.2012 року за нововиявленими обставинами призначається до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2012 року розгляд заяви призначено на 16.08.2012 року.

Позивач 2 та прокурор, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 16.08.2012 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.08.2012 року не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника прибути у судове засідання.

Представник позивача 1 у судовому засіданні 16.08.2012 року заперечив проти заяви відповідача 1 про перегляд рішення господарського суду від 17.02.2012 року за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи відкладався на 09.10.2012 року.

У судове засідання 09.10.2012 року позивач 2 та відповідач 1, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, не з'явились.

Прокурор у судовому засіданні 09.10.2012 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.10.2012 року оголошувалась перерва до 16.10.2012 року на 10:30.

У судовому засіданні 16.10.2012 року прокурора та представник позивача надали письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кінний клуб "Родео" про перегляд рішення суду № 8/164-10/17 від 17.02.2012 року за нововиявленними обставинами.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86,113, 113 1 Господарського процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.10.2012 року на 11:30.

2. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

3. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати позивачу 2 та відповідачу 1.

Суддя Кошик А. Ю.