Ухвала

від 22.10.2012 по справі 14/209 (6/92)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.12р. Справа № 14/209 (6/92)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", 53610, смт. Просяна, Покровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Південна, 2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 142048,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 104097,36 грн. - основного боргу, 37951,34 грн. - 0,3% штрафу за несвоєчасну оплату товару, судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 1 від 29.04.2002 року в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 06.11.2003 року провадження у справі № 14/209(6/92) було зупинено за клопотанням позивача в зв'язку з проведенням Управлінням по боротьбі з економічними злочинами УМВС України в Дніпропетровській області слідчих дій по перевірці законності вексельних розрахунків між ВАТ "Просянський ГЗК" та ПП ОСОБА_1 простим векселем № 65305299587312 від 01.11.2002 року, ніби-то переданим відповідачем позивачу в рахунок погашення заборгованості за договором № 1 від 29.04.2002 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі № 14/209(6/92).

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/209(6/92).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.11.12р. о 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати письмові пояснення по суті позову; письмову інформацію та відповідні процесуальні документи про стан провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; письмову інформацію та відповідні процесуальні документи про стан провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна