Ухвала
від 22.10.2012 по справі 35/433
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження

22.10.2012 № 35/433

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Баранця О.М.

Кондес Л.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Приват-Автомаркет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2012 (підписане-12.01.12)

у справі № 35/433 (Літвінова М.Є.)

за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-

Європейський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Приват-Автомаркет"

про стягнення 32876,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.12 позов Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Автомаркет" (далі - відповідач) про стягнення 32876,71 грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 32876,71 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 1411,50 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.12 в повному обсязі, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вважає рішення таким, що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права. Апеляційна скарга мотивована тим, що директор відповідача не укладав кредитного договору з банком, підпис та печатку не ставив, грошовими коштами товариство не користувалось; з метою встановлення факту підроблення підпису директора та печатки товариства на кредитному договорі, директор товариства 23.01.12 звернувся до Печерського районного управління ГУ МВС України в місті Києві (ЖРЗПЗ №716) з відповідною заявою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.12 відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 27.02.12. Дану ухвалу надіслано відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.02 №75.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.12 на підставі п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відкладено розгляд справи на 14.03.12.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати з розгляду справ у спорах між господарюючими суб'єктами від 14.03.12 №01-22/1/2 в зв'язку з перебуванням судді Ропій Л.М. на лікарняному до складу колегії суддів введено суддю Баранця О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.12 відкладено розгляд справи на 26.03.12.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.12 у справі призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі зупинено.

18.10.12 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної) від 28.09.12 №5234/12-32/5235/12-33.

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На даний час комплексна судова експертиза (почеркознавча та технічна) проведена, матеріали справи повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №35/433.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 35/433

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Автомаркет" у справі № 35/433 призначити на 21.11.2012 о 10:00 , який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зала судового засідання №16.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Баранець О.М.

Кондес Л.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено23.10.2012
Номер документу26494025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/433

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 21.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 18.05.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні