Ухвала
від 08.10.2012 по справі 5023/4072/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4072/12

вх. номер 4072/12

Суддя Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

заявника - Поворознюк О.Ю. довіреність б/н від 01.12.2007 р.;

1-го відповідача - Пономаренко А.В. довіреність б/н від 04.10.2012 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши за позовом Приватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка

до 1) Приватного підприємства "Будар", с. Землянки

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного Будинку "Агратек-Інвест", м. Харків

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Солара 2007", с. Вільхівка (заявник) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою до 1) Приватного підприємства "Будар", с. Землянки; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного Будинку "Агратек-Інвест", м. Харків, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі «Санвест» у справі №5/ПТС-07. Вимоги мотивовано порушенням при винесенні рішення приписів п. 7 ст. 6, Закону України "Про третейські суди", а саме, справа у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 122-5 ГПК України є підставою для його скасування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року прийнято вказану заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2012 року об 11:40 год.

19 вересня 2012 року, на виконання вимог суду, Постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі "Санвест" надано витребувані судом документи (вх. № 14327), у тому числі третейську справу № 5/ПТС-07 за позовом ПП "Будар" до ТОВ "Торгівельний будинок" Агратек - Інвест" про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на об"єкти нерухомого майна та Регламент Постійно діючого Третейського суду при Товарній Біржі "Санвест".

Представник заявника у судовому засіданні підтримала подану заяву та просила скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №5/ПТС-07.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні проти позову ПП "Солара" заперечував, оскільки рішення прийняте третейським судом Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест" від 21.03.2007 р. у справі №5/ПТС-07 у 2007 році, позивачем пропущено строк позовної давності на подання позовної заяви до суду, що є підставою для відмови в позові.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі матеріали справи №5/ПТС-07 Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест", вислухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ПП "Солара - 2007" про скасування рішення третейського суду, виходячи з наступного.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест" від 21.03.2007 р. у справі №5/ПТС-07 позовні вимоги ПП "Будар" про визнання договору купівлі -продажу дійсним та визнання права власності на об"єкти нерухомого майна - задоволено повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 15 грудня 2006 р. між Приватним підприємством "БУДАР" (код ЄДРПОУ 33803851, Харківська область, Вовчанський р-н., смт. Білий Колодязь, провулок Леніна, 14, кв. 24, п/р 26001060099411 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек-Інвест" (код ЄДРПОУ 34330630, м. Харків, вул. Новогородська, 1, п/р 26009033636 в АВУБ "Грант", м. Харків, МФО 351607) без нотаріального посвідчення. Визнано Приватне підприємство "БУДАР" власником нерухомого майна: столова, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 249-1; склад № 1 /тракторної бригади/, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 249-2; хімічний склад (склад зберігання мінеральних добрив), Харківська обп Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 249-5; гараж автомобільний, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 249-6; будівля контори, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 250; нафтобаза, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 249-7; вагова току (приміщення вісової), Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-1; зерносховище /критий ток/ (склад зберігання зерна), Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-2; зерносховище току, (склад зберігання зерна № 1)Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-5; зерноочисний агрегат ЗАВ-20, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-3; склад свиноферми № 1, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Зарічна, 97-2; склад свиноферми № 2, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Зарічна, 97-2; свинарник, арківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Зарічна, 97-2; склад з погребом, (приміщення комори) Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-6; підвал, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-8; склад № 1 /фуражний/, (скпад зберігання зерна № 1) Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-7; склад № 2 /насіннєвий/ (скпад зберігання № 3), Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Східна, 53-4; житловий будинок, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Землянки, вул. Центральна, 155. Зобов'язано Комунальне підприємство "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію прав власності нерухомого майна за - Приватним підриемством "БУДАР" (код ЄДРПОУ 3380385).

Відповідно до п. 1.15 Рекомендацій Президії ВГСУ від 11.04.2005 р. N 04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених частиною третьою статті 51 Закону.

Відповідно до ч.3 ст.51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону;

5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Відповідно до ст.122-5 Господарського процесуального кодексу України, рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.

Рішення третейського суду може бути скасовано у разі якщо:

1) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано судом недійсною;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

1-им відповідачем заявлено клопотання про пропущення позивачем строку позовної давності, оскільки справа №5/ПТС-07 розглядалась Постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Санвест" в 2007 році.

Згідно з частинами 2 - 4 статті 267 Цивільного кодексу України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, яка застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявила сторона у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку позовної давності починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов"язано його початок.

Відповідно до положень статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на викладене та те, що ПП "Солара" пропущено строк на подання позову до суду, оскільки справа дане рішення було прийнято у 2007 році, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест" від 21.03.2007 року у справі №5/ПТС-07, відповідно до цього у задоволенні заяви ПП "Солара 2007 відмовити.

Оскільки ПП "Солара 2007" при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 146,00 грн. із невірним вказанням реквізитів зарахування судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з заявника судовий збір до державного бюджету.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 6,15, 51 Закону України "Про третейські суди", 253, 257, 267 Цивільного кодексу України, ст.ст. 122-1 -122-6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Солара 2007" в задовленні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Слобожанська перспектива" від 21.03.2007 року у справі №5/ПТС-07.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Солара 2007" (62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. 50 років СРСР, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 35119310) на користь державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 31215206783003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір в сумі 2146,00 грн.

Видати наказ на виконання даної ухвали.

Суддя Светлічний Ю.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26510420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4072/12

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 19.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні