Ухвала

від 24.10.2012 по справі 2/141/2011/5003

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 2/141/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А., суддів:Мачульського Г.М., Уліцького А.М., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. у справі№ 2/141/2011/5003 господарського судуВінницької області за позовомМалого приватного підприємства фірми "Мікі" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" простягнення заборгованості 468 469,77 грн. за поставлений товар в судовому засіданні взяли участь представники: позивача:Богдашкіна Л.А., директор; Самсонов В.М., дов. № б\н від 10.10.2011 р.; відповідача:не з'явились; третьої особи:не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2012 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.10.2012 р. о 12:10.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 р. розгляд вказаної касаційної скарги відкладено на 24.10.2012 р. о 12:50.

Малим приватним підприємством фірми "Мікі" 24.10.2012 р. до Вищого господарського суду України подано заяву № б\н від 24.10.2012 р. про зупинення провадження у справі, у якій воно, посилаючись на ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити провадження у справі № 2/141/2011/5003 до затвердження господарським судом Вінницької області мирової угоди.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши подану заяву про зупинення провадження у справі, не вбачає підстав для її задоволення, оскільки, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, при цьому узгодження та підписання мирової угоди на стадії виконання, як підстави для зупинення провадження у справі, даною статтею не передбачено.

24.10.2012 р. до Вищого господарського суду України надійшла заява № 23/10/12 від 23.10.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", у якій воно, посилаючись на ст. 111 6 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від касаційної скарги до винесення постанови касаційною інстанцією.

Відповідно до ст. 111 6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з частиною шостою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про відмову від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе її задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86 та 111 6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" від касаційної скарги на постанову РівненХарківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. у справі № 2/141/2011/5003 господарського суду Вінницької області.

Касаційне провадження, порушене за вказаною касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", припинити.

Справу № 2/141/2011/5003 господарського суду Вінницької області повернути до зазначеного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.М. Уліцький