Ухвала
від 25.10.2012 по справі 6/5005/6475/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12р. Справа № 6/5005/6475/2011 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 96 269,72 грн.

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради заборгованості з орендної плати за землю у сумі 96 269, 72 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2012р. у справі № 6/5005/6475/2011 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. у цій же справі, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ, справу № 6/5005/6475/2011 передано на розгляд судді Коваль Л.А.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 15.03.2012р. № 1 створена з 15.03.2012р. Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція є правонаступником в усіх майнових правах і зобов'язаннях, зокрема, Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Зазначений наказ видано на виконання наказів ДПС України від 21.10.2011р. № 82 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", ДПС у Дніпропетровській області від 25.11.2011р. № 271 "Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області" та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби".

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.04.2012р. підтверджується державна реєстрація юридичної особи - Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

За наведеного, керуючись ст. 25 ГПК України, господарський суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва та заміни третьої особи у справі - Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 6/5005/6475/2011 прийняти до свого провадження.

2. Замінити третю особу у справі - Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Дзержинського, буд. 42, ідентифікаційний код 38032416).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.12р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Прокурору, позивачу - обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати за спірним договором оренди землі за період з початку дії договору оренди до дати судового засідання з зазначенням розміру орендної плати за кожен місяць оренди, строку оплати орендної плати, відповідно, по кожному місяцю, дат та сум оплати орендної плати відповідачем з посиланням на дати та номери платіжних документів, призначення платежу, залишку боргу, у тому числі за спірний період; договір оренди земельної ділянки від 08.06.2007р. з усіма додатками до нього; окремо надати розрахунок орендної плати за один місяць оренди, виконаний на підставі умов договору оренди земельної ділянки.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як фізичної особи-підприємця; довідку про банківські реквізити; контррозрахунок заборгованості з орендної плати за період з початку дії договору оренди земельної ділянки до дати судового засідання з дотриманням вимог щодо розрахунку, встановлених даною ухвалою прокурору та позивачу у справі.

Третій особі - обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача з орендної плати за період з початку дії договору оренди земельної ділянки до дати судового засідання за спірним договором оренди землі з зазначенням розміру орендної плати за кожен місяць оренди, строку оплати орендної плати, відповідно, по кожному місяцю, дат та сум оплати орендної плати відповідачем з посиланням на дати та номери платіжних документів, призначення платежу, залишку боргу, у тому числі за спірний період; таким же чином складену довідку про заборгованість за земельним податком.

Прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі - пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2012р. у даній справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.А. Коваль

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26532764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5005/6475/2011

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Постанова від 03.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні