Постанова

від 13.10.2011 по справі 4-1732/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.10.2011

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре -Шнейдерис А.С.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

адвоката -ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу защитника ОСОБА_3 в интересах ОСОБА_4 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска от 15 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных СУР Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, а также изучив материалы, на основании которых было вынесено указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обратился в суд с настоящей жалобой в интересах ОСОБА_4, в которой просит отменить указанное постановление помощника прокурора, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

В судебном заседании ОСОБА_3 и адвокат ОСОБА_2 доводы жалобы поддержали и просили суд ее удовлетворить, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменить, как вынесенное преждевременно, без проведения надлежащей проверки.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены обжалуемого постановления, а также на его законность и обоснованность.

Суд, ознакомившись с жалобой ОСОБА_3, выслушав прокурора, адвоката ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также изучив материалы, на основании которых было вынесено указанное постановление, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Так, из пояснений ОСОБА_4 следует, что около 22.00 часов 12 апреля 2011 года, в подъезде дома № 3 по ул. Запорожское шоссе, 9 в г. Днепропетровске к нему приблизилось трое незнакомых человека, которые безосновательно начали его избивать, вследствие чего на основании акта № 34, составленного конвоем, а также выводов судебно-медицинского эксперта № 9821 от 15.04.2011 года, ему были причинены легкие телесные повреждения.

Проведя доследственную проверку по данному факту, в ходе которой были отобраны пояснения сотрудников СУР Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, ОСОБА_8, дополнительные пояснения ОСОБА_3, пояснения ОСОБА_9, истребована выписка с амбулаторной карточки ОСОБА_5, который присутствовал при задержании ОСОБА_4, и которому последним, в соответствии с данной карточкой, при задержании, были нанесены удары в область головы, а также проанализированы выводы служебного расследования ОВБ ГУБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в соответствии с которыми телесные повреждения ОСОБА_4 были причинены вследствие оказания ним сопротивления и попытки скрыться во время его задержания 12 апреля 2011 года, помощник прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска пришел к выводу об отсутствии в действиях оперуполномоченных СУР Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины.

Суд соглашается с данными выводами помощника прокурора, поскольку они сделаны по результатам доследственной проверки по указанному факту. При этом суд отмечает, что помощник прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку, и, как следствие, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях оперуполномоченных СУР Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы защитника ОСОБА_3 в интересах ОСОБА_4 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска от 15 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных СУР Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, - отказать.

На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска.

Председательствующий К.А. Шелестов