Вирок
від 27.06.2012 по справі 1-364/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.06.2012

Дело №1-364

2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

27 июня 2012 г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего: судьи Колядова В.Ю.

при секретаре Помогаловой И.Е.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, на момент совершения преступления работал ООО «Схид-Евро», страший смены охраны, на данный момент не работает, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений по ст.ст., 15 ч.2-185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28 мая 2012 года в 07 часов 30 мин. подсудимый заступил на смену по охране территории газотурбинной станции ПАО «АМК»и приступил к своим обязанностям по охране на проходной ГТС. Находясь на территории ПАО «АМК», он при обходе охраняемой территории собрал обрезки кабеля, принадлежащие ООО ПСП «Азовинтекс»и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Найденные обрезки кабеля ОСОБА_1 спрятал в багажник своего автомобиля ВАЗ 2109, г/н НОМЕР_1 и таким образом тайно похитил 5,3 м. кабеля ВВГ LS-нгд 4/35 и 2,9 м. кабеля ВВГ LS-нгд 5/50, принадлежащего ООО ПСП «Азовинтекс», стоимость которого, согласно справки составляет 542 грн. 05 коп. и выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но не получил возможности распорядиться тайно похищенным чужим имуществом, принадлежащим ООО ПСП «Азовинтекс»и окончить преступление по причинам, не зависящим от его воли, так как рядом с указанным автомобилем был задержан сотрудниками ОВВО ПАО «АМК».

В ходе досудебного следствия похищенное имущество было обнаружено, изъято и сдано на хранение в камеру хранения Алчевского ГО УМВД, поэтому гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения и суду пояснил, что 28.05.2012 г. в 07 час. 30 мин. он заступил на смену по охране территории газотурбинной станции, службу он нес на проходной ГТС, также совместно с ним на проходной находится охранник ООО «Схид-Евро»ОСОБА_2 29.05.2012 г. около 02-00 час. при обходе охраняемой территории возле строительных вагончиков, он увидел кабель, после чего подсудимый подошел поближе и увидел смотанные обрезки кабеля, после чего у него возник умысел похитить данный кабель с территории ГТС. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он забрал данные куски кабеля и положил их к дальнему вагончику, который расположен неподалеку с проходной ГТС. После чего он зашел в вагончик проходной, где находился ОСОБА_2 и сказал ему, чтобы он ложился отдыхать, так как ему положен час отдыха. В дальнейшем ОСОБА_1 дождался, пока ОСОБА_2 лег спать, затем, спустя около 5 минут, вышел на улицу и забрал куски с места которое он указал ранее и спрятал их в багажнике своего автомобиля ВАЗ 2109, г/н НОМЕР_1, под поликом в отсеке для запасного колеса. Данные обрезки кабеля подсудимый хотел использовать в личных целях. Затем около 05 час. 00 мин. 29.05.2012 г. к нему подошли работники ВВО ПАО «АМК»и предложили ему открыть его автомобиль для осмотра, он открыл его и в ходе осмотра сотрудники охраны в багажном отделении нашли обрезки кабеля, которые он спрятал ранее. Он раскаивается в совершенном преступлении и просит строго не наказывать.

Кроме показаний подсудимого, его виновность доказана и другими доказательствами, исследуемыми в судебном заседании, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается.

Так протоколом осмотра места происшествия (лд.7-11), актом технического осмотра транспортного средства (лд.12) подтверждается, что в автомобиле ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты обрезки кабеля.

Из протокола задержания № 909 от 29.05.2012 г. видно, что ОСОБА_1 похитил на охраняемой территории ОВВО ПАО «АМК»медную кабельную продукцию, погрузил в личный автомобиль для использования в личных целях. (л.д. 6).

Автомобиль ВАЗ 21093, г/н НОМЕР_1 принадлежит подсудимому ОСОБА_1 (л.д. 19).

Вещественные доказательства 5,3 м. кабеля ВВГ LS-нгд 4/35 и 2,9 м. кабеля ВВГ LS-нгд 5/50, изъятые у подсудимого сданы в камеру хранения Алчевского ГО УМВД Украины, согласно справки на л.д. 21.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с применением наказания в виде общественных работ.

При этом суд учитывает, что подсудимый ранее не судим (л.д. 26), состоит на учете в наркологии (лд.25), по месту жительства характеризуется положительно (лд.29), по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 31).

Вещественные доказательства по делу 5,3 м. кабеля ВВГ LS-нгд 4/35 и 2,9 м. кабеля ВВГ LS-нгд 5/50 надлежит оставить у законного владельца ООО ПСП «Азовинтекс».

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ст.ст. 15 ч. 2 -185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 80 (восемьдесят) часов общественных работ.

Вещественные доказательства по делу 5,3 м. кабеля ВВГ LS-нгд 4/35 и 2,9 м. кабеля ВВГ LS-нгд 5/50 оставить у законного владельца ООО ПСП «Азовинтекс».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения, а осужденным в такой же срок и в таком же порядке со дня вручения копии приговор.

Председательствующий судья В.Ю. Колядов

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу26669139
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-364/12

Ухвала від 15.02.2016

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Вирок від 04.04.2012

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Швачач Ю. О.

Вирок від 15.02.2013

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 11.04.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В. М.

Вирок від 22.10.2012

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Сініцин Е. М.

Вирок від 28.11.2012

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Вирок від 19.10.2012

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Вирок від 12.07.2012

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

Постанова від 10.10.2012

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Сініцин Е. М.

Вирок від 27.06.2012

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні