Вирок

від 19.10.2012 по справі 1-364/12

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

19.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2012 года №1-364/2012г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего: судьи: Бойко Н.В.

при секретаре: Бондаренко А.И.

с участием прокуроров Зомаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганск, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступления против собственности, а именно: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, а также завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно при следующих обстоятельствах:

17 августа 2012 года, около 18.00 часов ОСОБА_1 находился в помещении ресторана «Летучий Голландец», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Артема, д. 99-А, где помогал выполнять хозяйственные работы -уборка мусора, полив растений. Убирая мусор с помещения данного ресторана, ОСОБА_1 в проходной комнате -коридоре, первом при входе в ресторан с тыльного входа, обнаружил многоканальный аудио/видео ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS», после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, и преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, вынес на улицу ведро с мусором, обнаружил во дворе ресторана «Летучий Голландец»на одной из аллей материю белого цвета, которую взял с собой и путем свободного доступа снова зашел через тыльный вход в помещение ресторана «Летучий Голландец», где на полу справа при входе поднял обнаруженный им ранее многоканальный аудио/видео ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS», стоимостью, согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы № 847-332/7 от 19.09.2012 года, 1400 гривен 00 копеек, принадлежащий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который под видом мусора завернул в найденный им фрагмент материи белого цвета, убедившись в том, что за его действия никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, через тыльный выход вынес его с помещения ресторана и как мусор погрузил в кузов грузового автомобиля «ЗИЛ», стоящий во дворе ресторан «Летучий Голландец», в который ссыпали мусор. Дождавшись того, когда автомобиль «ЗИЛ»выехал с территории ресторана «Летучий Голландец», ОСОБА_1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кузова грузового автомобиля «ЗИЛ»похищенный им многоканальный аудио/видео ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS»и отправился к себе домой.

Похищенное имущество ОСОБА_1 присвоил себе и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, материальный ущерб на сумму 1400 гривен 00 копеек.

Кроме того, 18 августа 2012 года, около 10.00 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, противоправно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничества), находясь у себя в зальной комнате дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, вместе со своим отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, под вымышленным предлогом осуществления телефонного звонка по мобильному телефону принадлежащего отцу ОСОБА_3, попросил последнего передать ему мобильный телефон марки «Samsung- GT - C3200», imei: НОМЕР_2, в корпусе черного цвета, убедив ОСОБА_3 в правдивости своих намерений, создав тем самым у того неверное представление о его фактических намерениях.

ОСОБА_3, доверяя своему сыну ОСОБА_1, и рассчитывая на его порядочность, добросовестность и воспитание, добровольно передал ему имеющийся у того мобильный телефон марки «Samsung- GT - C3200», imei: НОМЕР_2, в корпусе черного цвета, стоимостью, согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы № 847-332/7 от 19.09.2012 года, 250 гривен 00 копеек, в котором находилась sim-карта мобильного оператора МТС, стартовый пакет «Супер МТС», а/н НОМЕР_1 стоимостью, согласно справки Луганского филиала ЗАО «МТС»№ 608 от 20.09.2012 года, 10 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 06 гривен 30 копеек, пологая, что ОСОБА_1 вернет ему данный мобильный телефон после совершения звонка.

Таким образом, ОСОБА_1, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, достоверно зная, что он не намерен возвращать мобильный телефон, действуя умышленно, противоправно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_3

Завладев мошенническим путем имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным, а именно в этот же день за 120 гривен заложил в ломбард «Скарбница», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Советская, д. 57, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 256 гривен 30 копеек.

Кроме того, 19 августа 2012 года, в 11.30 часов, находясь у себя во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, через оконный проем увидел под окном на полу в недостроенной пристройке к дому лежащий электрический лобзик импортного производства торговой марки «COMPASS», модель «M1Q-100», в корпусе желтого цвета, который ему не принадлежит, после чего, у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества (кражу). Далее он, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, повторно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, убедившись в том, что во дворе никого из родственников нет, что за ним никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, через не застекленный оконный проем, нагнулся в недостроенную пристройку и правой рукой с пола под окном похитил лежащий электрический лобзик импортного производства торговой марки «COMPASS», модель «M1Q-100», в корпусе желтого цвета, стоимостью, согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы № 847-332/7 от 19.09.2012 года, 307 гривен 13 копеек, принадлежащий его свояку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Далее ОСОБА_1 направился к сараю, также расположенному во дворе домостроения, где взял картонный коробок из -под электрического лобзика, в который поместил похищенный им электрический лобзик импортного производства торговой марки «COMPASS», модель «M1Q-100», и через входные ворота во двор покинул место совершения преступления.

Похищенное имущество ОСОБА_1 присвоил себе и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, материальный ущерб на сумму 307 гривен 13 копеек.

Кроме того, 20 августа 2012 года, в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находился в помещении ресторана «Летучий Голландец», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Артема, д. 99-А, где помогал выполнять хозяйственные работы -уборка мусора, полив растений. Убирая мусор с помещения данного ресторана, ОСОБА_1 в проходной комнате -коридоре, первом при входе в ресторан с тыльного входа, на полу рядом с акустическими колонками, обнаружил ТВ-тюнер для спутниковой антенны «gals stereo satellite receiver NTV Plus 2000», после чего у него повторно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества (кражу). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, и преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, похитил обнаруженный им ТВ-тюнер для спутниковой антенны «gals stereo satellite receiver NTV Plus 2000», стоимостью, согласно справки о стоимости ЧП «ОСОБА_13»от 20.09.2012 года, 495 гривен 00 копеек, принадлежащий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который поместил под спортивную мастерку, чтобы никто не за метил. Далее ОСОБА_1 через тыльный выход с похищенным имуществом вышел с помещения ресторана «Летучий Голландец», затем через автомобильные ворота вышел на ул. Артема города Луганска и с похищенным покинул место совершения преступления.

Похищенное имущество ОСОБА_1 присвоил себе и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, материальный ущерб на сумму 495 гривен 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 17.08.2012 года, около 18.00 часов он находился в ресторане «Летучий Голландец», где занимался уборкой мусора. В коридоре он обнаружил на полу звуковой ресивер в металлическом корпусе черного цвета марки «Pioneer». Он решил его похитить. Он в кусок материи завернул ресивер и вынес его под видом мусора с территории ресторана «Летучий Голландец». У себя по месту жительства он от родителей спрятал похищенный ресивер в гараже. Ресивер находился у него в гараже примерно около 2-х недель, после чего он перенес ресивер к ОСОБА_6 в гараж, так как хотел, чтобы ОСОБА_6 отвез указанный ресивер к специалистам.

18.08.2012 года, примерно в 10.00 часов, он находился у себя дома, подошел к отцу ОСОБА_3 и попросил у него во временное пользование мобильный телефон марки «Samsung C-3200»в корпусе черного цвета. Отец согласился и отдал ему во временное пользование мобильный телефон. Он взял мобильный телефон, но отдавать его назад отцу он не собирался. Он хотел попользоваться телефоном и заложить в ломбард для того, чтобы получить за него деньги. Он пошел в ломбард «Скарбница»и заложил телефон за 120 гривен.

Кроме того, 19.08.2012 года он находился дома и решил совершить кражу электроинструмента, который принадлежит его родственнику ОСОБА_7. Он подошел к пристройке дома, через оконный проем дотянулся до пола и под окном похитил электрический лобзик «COMPASS», в корпусе желтого цвета. Электрический лобзик он продал ОСОБА_8 за 140 гривен.

Кроме того, 20.08.2012 года, вечером он поливал цветы в ресторане «Летучий голландец». Он в коридоре увидел ТВ-тюнер от спутниковой антенны и решил его похитить. Он взял ТВ-тюнер, положил его под спортивную мастерку и вышел на ул. Артема города Луганска и пошел к себе домой. Тюнер он спрятал в гараже под вещами. Впоследствии он подарил тюнер ОСОБА_8.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что на протяжении последних 6 лет она работает заведующей производством в ресторане «Летучий Голландец», который расположен по адресу: г. Луганск, ул. Артема, д. 99-А. Летом 2012 года, в ресторан с дома она принесла принадлежащий ей звуковой ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS», с той целью, чтобы организовать хорошее звучание музыки. Данный ресивер она положила в коридоре ресторана, ведущим на тыльный выход с помещения ресторана во двор. В помещение ресторана имел свободный доступ только ОСОБА_1. ОСОБА_1 помогал выносить мусор, поливать и ухаживать за цветами и другие мелкие работы. Так, в середине августа, более точной даты она не помнит, так как не обратила внимания, когда в очередной раз она зашла в коридор, где находился принадлежащий ей звуковой ресивер, то обнаружила, что тот отсутствует. Она посмотрела по всем помещениям ресторана и во дворе ресторана, но ресивер так и не нашла. В совершении кражи её звукового ресивера она подозревает разнорабочего ОСОБА_1, у которого был доступ к нему. Кроме того, в мае 2012 года она за свои личные деньги в городе Луганске приобрела ТВ-тюнер для спутниковой антенны «gals stereo satellite receiver NTV Plus 2000». Она принесла его в помещение ресторана, а после того как в ресторане стали проводить строительство, она поставила её ТВ-тюнер в коридор, расположенный рядом с тыльным выходом из помещения ресторан, где тот и стал храниться. Также в коридоре находилось ещё много предметов и вещей. В августе 2012 года, она снова стала убираться внутри ресторана, где обнаружила, что в коридоре, рядом с тыльным выходом отсутствует её ТВ-тюнер. Так как у неё уже был похищен звуковой ресивер, она быстро стала осматривать помещения ресторана на наличие ТВ-тюнера, но его так и не нашла. Она поняла, что и ТВ-тюнер тоже похитили. В совершении хищения её ТВ-тюнера она также подозревает ОСОБА_1 (л.д.226-228)

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который в ходе досудебного следствия пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает постоянно с его женой ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. Дом, в котором они проживают на двух хозяев, во второй половине которого проживает отец его жены ОСОБА_3, мать ОСОБА_10 и родной брат жены ОСОБА_1. 19.08.2012 года, он с женой находились у себя дома. В вечернее время ему понадобился электрический лобзик. Когда он зашел в пристройку к дому, то обнаружил, что электрический лобзик отсутствует. Он осмотрел весь двор, дом и хозяйственные постройки, но электрического лобзика так и не обнаружил. Кроме того, он обнаружил и пропажу картонного коробка из-под электрического лобзика, который находился в сарае. Они все поняли, что данный электрический лобзик взял родной брат жены ОСОБА_1.(л.д.149-150)

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает постоянно с женой ОСОБА_10 и сыном ОСОБА_1. 18.08.2012 года, с самого утра он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и занимался вопросами по хозяйству. Его сын в это утро также был дома. Примерно в 10.00 часов, когда он находился в зальной комнате дома, то к нему подошел его сын ОСОБА_1 и попросил у него мобильный телефон торговой марки «Samsung- GT - C3200». Так как он доверяет сыну, он сам дал ему телефон для осуществления звонка. ОСОБА_1 взял его телефон, оделся и вышел на улицу. Когда он передал сыну его телефон для осуществления звонка, тот вышел на улицу и ушел в неизвестном ему направлении. После этого, 19.08.2012 года, в утреннее время его сын ОСОБА_1 пришел домой, тогда он спросил у того, где находиться его мобильный телефон, который он дал тому вчера. На что сын ответил, что забыл его мобильный телефон у какого- то своего друга. С 19.08.2012 по 22.08.2012 года, его сын ему мобильный телефон так и не вернул. 22.08.2012 года, в вечернее время, когда он находился дома, то в зальной комнате на столике рядом с компьютером он обнаружил квитанцию из ломбарда «Скарбница», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, д. 57, по которой его сын ОСОБА_1 заложил его мобильный телефон за 120 гривен.(л.д.108-110)

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает постоянно с мужем ОСОБА_11. 19.08.2012 года, она с мужем находились у себя дома. В вечернее время, более точное время она пояснить затрудняется, её мужу понадобился электрический лобзик, который на тот момент должен был находиться в недостроенной пристройке к дому, так как они там выполняют строительные работы. Когда её муж зашел в пристройку к дому, то обнаружил, что электрический лобзик отсутствует. Тогда её муж спросил у неё, не видела ли она его электрический лобзик, на что она ответила, что не видела. Её муж осмотрел весь двор, дом и хозяйственные постройки, но электрического лобзика так и не обнаружил. Кроме того, её муж обнаружил и пропажу картонного коробка из-под электрического лобзика, который находился в сарае. Они все поняли, что данный электрический лобзик взял её родной брат ОСОБА_1 Тогда её муж по мобильному телефону набрал её брата ОСОБА_1 и спросил у того, не брал ли тот электрический лобзик, на что тот ответил, что брал и скоро вернет. Однако в этот день ни она, ни её муж ОСОБА_1 не видели. 19.08.2012 года её брат ОСОБА_1 электрический лобзик так и не возвратил.(л.д.102-103)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в ходе досудебного следствия пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает постоянно. Так у него в собственности есть грузовой автомобиль марки «ЗИЛ -ММЗ 554М» - самосвал. В конце августа 2012 года, точной даты он пояснить не может, к нему домой пришел ОСОБА_1 и принес с собой ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS», в металлическом корпусе черного цвета, для того, чтобы он помог разобраться в настройках или отвез данный ресивер к специалистам. Он ответил ОСОБА_1, что не знает, как им пользовать, но сказал, что может спросить за такой ресивер у его знакомых. Он также спросил у ОСОБА_1, где он взял такой ресивер, на что тот ему ответил, что указанный ресивер принадлежит ему. ОСОБА_1 попросил оставить данный ресивер у него в гараже, так как сказал, что дома хранить его негде. Тогда он положил указанный ресивер на время к себе в гараж, пока ОСОБА_1 его не забрал. После этого, 30.08.2012 года к нему домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники милиции, спросили, где находиться ОСОБА_1, и нет ли у него каких -либо вещей, которые мог принести к нему ОСОБА_1 Он ответил, что у него есть принесенный ОСОБА_1 ресивер, после чего, с его согласия сотрудники милиции изъяли у него ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS».(л.д.180-181)

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в ходе досудебного следствия пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает постоянно. У него есть знакомый ОСОБА_1. 19.08.2012 года, в дневное время, более точного времени он пояснить не может, так как не помнит, к нему домой по вышеуказанному адресу пришел ОСОБА_1 С собой ОСОБА_1 принес электрический лобзик в картонной упаковке желтого цвета марки «Compass -M1Q-100». Он спросил у ОСОБА_1, где он взял данный электрический лобзик, на что ОСОБА_1 ответил, что электролобзик принадлежит ему. Он взял данный электрический лобзик у ОСОБА_1 в счет долга. После этого, примерно через неделю, в конце августа в дневное время, более точного времени он не помнит, к нему домой снова пришел ОСОБА_1 и принес собой ТВ-тюнер для спутниковой антенны «gals stereo satellite receiver NTV Plus 2000»в корпусе черного цвета. ОСОБА_1 принес ему указанный ТВ-тюнер и подарил.(л.д.209-210)

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает постоянно. В середине августа 2012 года, более точной даты он не помнит, его попросили вывезти мусор с территории ресторана «Летучий Голландец», который расположен по адресу: г. Луганск, ул. Артема, д. 99-А. В этот день он загнал вышеуказанный самосвал «ЗИЛ»на территорию ресторана «Летучий Голландец», где рабочие наполняли его строительным мусором, так как на территории ресторана ведется строительство. До этого в указанном ресторане «Летучий Голландец»он также неоднократно вывозил строительный мусор. Так в этот день, на территории ресторана «Летучий Голландец»также находился и его знакомый ОСОБА_1, который также выполнял какие -то хозяйственные работы. Чем тот там занимался, ему не известно, так как он у того не спрашивал. В этот день он работал примерно до 18.00 -19.00 часов, после чего выехал с территории ресторана «Летучий Голландец»и хотел поехать к брату ОСОБА_6, чтобы поставить автомобиль. В это время с ним попросился подъехать ОСОБА_1, он согласился.(л.д.211-212)

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в ходе досудебного следствия пояснил, что с 2011 года он работает на должности заместителя директора общества «Лугвторметпоставка», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Артема, д. 99-А, на территории которого также находиться ресторан «Летучий Голландец». ОСОБА_2, принесла в ресторан «Летучий Голландец»принадлежащее ей имущество, а именно звуковой ресивер черного цвета и ТВ-тюнер для спутниковой антенны. Из-за того, что в помещении ресторана «Летучий Голландец»проводились строительный работы, всё имущество было перенесено в коридор. В связи с ремонтом и стройкой на территории ресторана, на территории находились строители и рабочие, которые выполняли работы. Доступ в помещение ресторана имели не многие. Одним из разнорабочих был ОСОБА_1, который попросил его о временной работе. ОСОБА_1 имел свободный доступ к помещениям ресторана «Летучий Голландец». В середине августа 2012 года, к нему подошла ОСОБА_2 и сообщила, что у нее с помещения ресторана «Летучий Голландец»пропал звуковой ресивер, а через несколько дней пропал ещё и ТВ-тюнер.(л.д.222-223)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых было осмотрено помещение ресторана «Летучий голландец», расположенное по адресу: г.Луганск, ул. Артема, д. 99-А. (л.д.10-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых было осмотрено домостроение АДРЕСА_2 и изъят похищенный у ОСОБА_2 звуковой ресивер. (л.д.15-17)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2012 года, согласно которого в присутствии двух понятых в помещении дежурного Каменнобродского РО у ОСОБА_1 был изъят был изъят мобильный телефон ОСОБА_3.(л.д.41-42)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых был осмотрен двор дома АДРЕСА_1. (л.д.72-74)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых было осмотрено помещение ресторана, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Артема, д. 99-А. (л.д.92-94)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2012 года, согласно которого в присутствии двух понятых в комнате приема граждан Каменнобродского РО у ОСОБА_8 были изъяты похищенный электрический лобзик и ТВ-тюнер. (л.д.99101)

Чеком с ломбарда «Скарбница», о выкупе похищенного мобильного телефона ОСОБА_3.(л.д.112)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.09.2012 года и фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_1, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1, рассказал и наглядно показал как он совершал хищение звукового ресивера из помещения ресторана «Летучий голландец»(л.д.115-119)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.09.2012 года и фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_1, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1 рассказал и наглядно показал, как он обманным путем завладел мобильным телефоном своего отца (л.д. 120-123)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.09.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1 рассказал и наглядно показал, как он похитил у себя со двора электрический лобзик (л.д.124-128)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.09.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1 рассказал и наглядно показал, как он совершал хищение ТВ-тюнера из помещения ресторана «Летучий голландец»( л.д.129-133)

Справкой ЗАО «МТС»№ 608 от 20.09.2012 года, согласно которой была определена стоимость похищенной у ОСОБА_3 сим карты оператора мобильной связи и баланс на ней в момент совершения преступления ( л.д.153)

Заключением судебно - товароведческой экспертизы №847-332/7 от 19.09.2012 года, согласно выводов которой стоимость ресивера составляет 1400 грн., стоимость лобзика составляет 307,13 грн., стоимость телефонного аппарата 250 грн. (л.д.159-162)

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Самсунг»(л.д.164-166)

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен лобзик (л.д.169-171)

Суд, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), по ст. 190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.187-188); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 185); не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.191-192)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая положительную характеристику подсудимого ОСОБА_1, то, что он ранее не судим, чистосердечно раскаялся в совершении преступления и возместил причиненный преступлением ущерб, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок -2 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства -картонный коробок желтого цвета, в котором находится электрический лобзик желтого цвета ( л.д.172,173) оставить ОСОБА_4 на основании ст. 81 ч.1 п.5 УПК Украины, мобильный телефон марки «Samsung-GT C3200»в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками по бокам, imei: НОМЕР_2 (л.д. 167-168) оставить ОСОБА_3 на основании ст. 81 ч.1 п.5 УПК Украины, ТВ-тюнер для спутниковой антенны «gals stereo satellite receiver NTV Plus 2000»и AV - ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS»в металлическом корпусе черного цвета (л.д.214-215) оставить потерпевшей ОСОБА_2 на основании ст. 81 ч.1 п.5 УПК Украины.

Судебные издержки в сумме 588,48 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 847-332/7 от 19.09.2012 года (л.д.158) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонный коробок желтого цвета, в котором находится электрический лобзик желтого цвета ( л.д.172,173) оставить ОСОБА_4, мобильный телефон марки «Samsung-GT C3200»в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками по бокам, imei: НОМЕР_2 (л.д. 167-168) оставить ОСОБА_3, ТВ-тюнер для спутниковой антенны «gals stereo satellite receiver NTV Plus 2000»и AV - ресивер марки «Pioneer VSX-908 RDS»в металлическом корпусе черного цвета (л.д.214-215) оставить потерпевшей ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 25010100, сет № 31252272210167 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 847-332/7 от 19.09.2012 года -588,48 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Бойко Н.В.